2004-04-11 11:29:44蘋果樹下的橘子
告訴我,「教」字讀法,是一聲還是四聲?
為期兩個月來,也不知是媒體緊咬著群眾不放,還是民眾緊咬著媒體不放,或是政客咬著媒體咬著人民不放,或是人民咬著政客與媒體不放,還是都是。
只知道,某部份我們看不見的珍貴的,正如風中殘燭一樣的消逝;而某部份的更加可貴的,一樣也是看不見、無色無味的部份,正在誕生茁壯。
不知不覺當我們像鵝群般找尋所有FOCUS焦點,於紊亂無法整理的畫面與頭條當中,大國民們開始迷失自我:是判斷、是辨識、是改以選擇性聽取、也是拒絕腦中的思考再度被牽著跑。
也不禁懷疑,那所謂的回應、那五項訴求、那四大訴求、那幾大的什麼之類的,的所謂尋求正當性、的所謂冷靜、理性與和平,是否,又淪為口號之流,像極了服務棚中的女大學生,一樣,只負責將東西丟出去,然後,就不必為此負責與更進一步的追求了?
天知道到底誰比較厲害,那都不重要。但由來自四面八方的媒體脅迫式「指導」(*此指綁架)接觸者(*此指人民)的思考路徑與方向,你還認為有誰比較厲害嗎?
最終丟給人民的選擇題,反倒成了:
是「教(ㄐㄧㄠ)」─主動的化解;還是「教(ㄐㄧㄠˋ)」─消極的受教?
是動詞還是名詞;主動還是被動?
成了接觸者的選擇態度問題。
卻不能保證已經刻下的印象中,能因為重新獨立出來的思考沉澱,能挽回不知不覺當中埋藏起來的傷口與疲態。
接下來丟給人民的工作,才正在開始─這些不負責任的公器們阿!
究竟人民是僕人,還是掌權者才是?
我想,無論政客、政治人物、媒體或被綁架、被分裂的人民,這都是我們必須好好思考與沉澱的部份。
*2004.04.11
只知道,某部份我們看不見的珍貴的,正如風中殘燭一樣的消逝;而某部份的更加可貴的,一樣也是看不見、無色無味的部份,正在誕生茁壯。
不知不覺當我們像鵝群般找尋所有FOCUS焦點,於紊亂無法整理的畫面與頭條當中,大國民們開始迷失自我:是判斷、是辨識、是改以選擇性聽取、也是拒絕腦中的思考再度被牽著跑。
也不禁懷疑,那所謂的回應、那五項訴求、那四大訴求、那幾大的什麼之類的,的所謂尋求正當性、的所謂冷靜、理性與和平,是否,又淪為口號之流,像極了服務棚中的女大學生,一樣,只負責將東西丟出去,然後,就不必為此負責與更進一步的追求了?
天知道到底誰比較厲害,那都不重要。但由來自四面八方的媒體脅迫式「指導」(*此指綁架)接觸者(*此指人民)的思考路徑與方向,你還認為有誰比較厲害嗎?
最終丟給人民的選擇題,反倒成了:
是「教(ㄐㄧㄠ)」─主動的化解;還是「教(ㄐㄧㄠˋ)」─消極的受教?
是動詞還是名詞;主動還是被動?
成了接觸者的選擇態度問題。
卻不能保證已經刻下的印象中,能因為重新獨立出來的思考沉澱,能挽回不知不覺當中埋藏起來的傷口與疲態。
接下來丟給人民的工作,才正在開始─這些不負責任的公器們阿!
究竟人民是僕人,還是掌權者才是?
我想,無論政客、政治人物、媒體或被綁架、被分裂的人民,這都是我們必須好好思考與沉澱的部份。
*2004.04.11