誰會在今生有限的時間裡想無聊的事？

    考古學家會；為考古研究着迷的人會，我會。

    看過不少考古節目，有些是重複看的。之所以沒有讀過考古學的書，是因為害怕它太高深，但不那麼學術的書也在我的閱讀範圍內。比如《耶穌——最後的法老》、《螺旋紋密碼》、《難以置信——殷商與腓尼基人》、《祖先的聲音》等等，這些都是史學家或考古學家的作品，寫得比較容易懂，或者說比較刻意把事情說得淺白有趣一些。

    其實考古學並不無聊，但當你想到花上幾十年只為找到一個破陶罐的出處，或者一個荒山古墓主人的身份，而終於有了較為確實的推論乃至結論，抬頭一看，幾滴雨水剛好灑在臉上，風一吹，草帽落在身後。世界沒有改變，太陽沒有因為找到了以篆書刻的墓誌銘而探出頭來，普羅大眾在報章上讀到了新發現，哦⁈然後生活如常。不禁讓人想到，終日蹲在泥巴髒水裡，弄得腰痠背痛所為何事。考古在中國的懸念，又因明令不許主動挖掘陵墓而特別教人心動。只差一點點，謎團便有機會解開，只差一點點。

    歷史是史官筆錄的、人為的、受權力左右的。考古研究可以揭穿歷史的虛偽，也可以驗證真實。假如想到司馬遷為記錄真相而寧願遭受宮刑，不難聯想到今天的考古學家，精疲力竭只為求得一絲半點實據的痕跡的心願，對司馬遷來說意義重大。

    唐玄宗最愛是誰？真的是那位他在花甲之年從兒子家裡搶過來的兒媳楊玉環嗎？還是死後追封皇后的武惠妃？《西遊記》作者吳承恩的屍骨竟被村民棄如敝屣，而把他的棺材板賣了？項羽沒有燒燬阿房宮？那個聽說繁星閃耀、山河壯闊的秦始皇陵，幾千年以來真的沒有人曾經探其隱秘？

    這些，隨便發問，都能讓人感到默然無語，卻又嚮往神迷。盡想些無聊事，可以想半天。最近有人發文說中國歷史學家隱瞞三星堆文明來自西亞，而不是中國人的文明源頭的真相。只覺無聊，卻又忍不住讀畢全文。

    考古學真的是無聊透頂又引人入勝！

(原載澳門日報)  2016.8.20   水    月