原載澳門日報

水月

梁朝偉和張國榮，兩人都在八十年代竄紅，到了今天，梁朝偉依然是炙手可熱的男主角，而張國榮已經辭世五年。

五年前愚人節那天，很多人都以為玩笑開得太大了，不相信這是事實。但電視新聞報道員無情地撕破了大家的幻想，張國榮的死訊撲熄了愚人節的餘韻。那天有很多張目瞪口呆的臉，對着電視屛幕發愣。包括我。

張為何要結束璀璨的生命，是一個永遠無法解開的謎。大家唯有相信是他的抑鬱症使然，不是他本人的意願。他只是，被那把幻想出來的聲音控制，要他跳下去。張迷有很多，他的演藝事業跨越了兩個世紀，傾倒了至少兩代人。從八十年代到九十年代，關於張的負面報道也不少。然而，也許那年代的觀衆比較理性，分得清台上台下。張的為人如何，善良嗎、謙虛嗎、有修養嗎、專情嗎、濫交嗎？這些都不重要，重要的是，他的表演藝術造詣。作為演員和歌手，他的演技和唱功，才是要對觀衆交代的，其他的一切，與觀衆無關。

現在的觀衆，卻把藝人的角色身份與現實混為一談，就連孩子的家長，當年那批理性的觀衆，也不事思考，竟把敎育子女的難題，推到藝人的私生活上去。如果藝人都要做觀衆子女的楷模，那些奸角由誰來演？台上扮演純情玉女的歌手，台下就不能有情慾；女藝人在戲中愛上了漢奸，就扣她一個叛國帽子。難道演奸角的藝人，台下就不能是個善良的人；以不羈形象示人的歌手，台下就不能是個用情至深的漢子？這才叫沒欺騙觀衆！這是一個甚麼年代啊？

藝人也是凡人，有凡人的七情六慾，也會犯凡人的錯誤。他們沒有超凡入聖的心靈，有的只是台上的魅力，這是觀衆必須明辨的事實。正如張國榮在台上可以是憤怒靑年、深情漢子、叛逆阿飛，但卸下了戲裝，他只是一個平常人，也會病入膏肓。或許，他還不夠你我堅強，可以撑得過命運的煎熬。

與其批判某些藝人不誠實，埋怨他們沒為年靑人樹立好榜樣，不如敎子女明辨是非，不可以貌取人。那麼，他們才不會受人愚弄。