維也納，巴黎，柏林，倫敦，布拉格，慕尼黑，杜爾，薩爾茲堡.......


隨便列了幾個大家都熟悉的城市名字，
不一定去過的不同國家，我這才發現，我當初對這些地方的想像印象都差不多。

想像中的這些地方，感覺起來都有著美麗的面容，
帶著仿古裝飾的公寓，隨處可見的露天咖啡座，
還有大河流過，於是一座座看得見河面的橋樑就成了裝飾河面的必須。

但是，真的要我去說這些城市之間的不同，我卻說不上多少。

在真正踏上這些城市之前，我不知道巴黎和維也納的差別，
就像是你可能分不出愛爾蘭人和英格蘭人之間的差異。

和巴黎比較起來，
維也納少了現代建築的味道。
換個說法，你可以說他是個比較「古典」的城市，我想。

就這部分而言，布拉格也是一樣。

布拉格和維也納之間的不同，似乎在於街道與街道間微妙的差距，
還有行走路上人們的模樣。

很難說維也納人和布拉格人有什麼長相上的不同，
但真的看久了還多少看得出一些什麼來。

既然我說維也納比較「古典」，那巴黎就稱得上是比較「現代」了吧？

就在踏上巴黎，出地鐵站第一眼就看見惟幕建築的同時，
我才發現在這之前的半個月，我幾乎沒看見過什麼現代化的大樓大廈。

就連麥當勞看起來都比較現代。

是因為城市印象而造成同一事物在不同城市的既定印象轉移，
同樣是麥當勞，在不同的城市吃起來有不同的味道。

然後，你慢慢發現，原來微妙的差異是真的存在，
維也納的芬達比較不甜，還喝得到果汁味道，
而巴黎連健怡都甜得要命。
維也納市郊的大賣場，漢堡王的大華堡份量大概是台灣的兩倍，
直徑應該有二十公分，我想。

想想誰說世界被速食文化統一的了？

不過從帷幕之外看帷幕大廈，
每個地方看起來都一樣。