周美青是否辭去銀行法務長工作的問題不知道算不算落幕了，畢竟台灣是一個所有話題都像葡氏蛋塔的地方；不過關於這件事，我小小的感想是，無論周美青要做什麼，或是怎麼作才符合正當性，都請別幫她設計那個「應當如何」的圖像，噴著口水「建議」她要怎麼辦。

是，拜託不要一堆談話性節目，來賓們排排坐，然後聊著歷來古今中外的「夫人」、「小姐」們外型如何，以及可以從事什麼工作；更拜託不要一干人都建議周美青要做兒童福利或是貧弱扶助的代言人，並且理所當然的直指這是夫人應盡的責任……不管大家怎麼喧嘩，我最無法忍受的就是這一項。

由於我本身就在企業內部負責社會公益的部門工作，對於公司男性對於女性職務的設定，以及期待、幻想，都讓我一再地感覺到噁心。我並不以為，女人只能扮作「慈愛」、「關懷」、「溫柔」的提供者；抱抱孩子、探視老人……，無欲無求的宗教式的大愛奉獻，常常成為女人完成自我的莫大限制。相較於此，男人則合理擁有「管理眾人之事」的威嚴，躍居一切事務的前導，享受一切風光；在天秤兩端，有關大家「慈悲」的直線條聯想，讓我感覺到莫大的壓力與不甘心。

當然這是我個人的不滿與抱怨，言盡於此。僅希望不要再拿公益動代言人的方案來「建議」周女士了。身為女人，實在是滿不高興的。