原刊於[澳門勞動報]第七期 2007.11.21

　　“勞工法變官商法”庭上堂下法不公，工傷要抽堂費水，請問特首為何因？
　　我本人是工傷學徒的父親，我兒於1997年4月發生工傷意外，並於2007年7月訴訟勝訴結案。歷時9年，當年受害人17歲，父子同一公司，我自然是其合法監護人跟進此案。當年案情並不複雜，在人證物證俱全，有法可依的前題下，三方都認同依法按工傷案處理。但官員大人將問題複雜化、持久化，歷時9年終結此案。是法制出現問題？還是人為因素？請特首以民為本，換位思考。我本人認為此案是特區政府成立以來，勞資訴訟第一奇案、不人道的最大慘案！
　　一、官商共同違反勞工法，侵犯勞工者最基本人權、工作權、身體完整權，某大保險公司（下稱資方或商）第一年依法支足人工及醫藥費，第二年終止。因為工傷者在某大醫院治療期嚴重受感染，誘發右足工傷肌肉萎縮及脊椎炎的病變。恐怕日後涉及大額醫療費。“以因果未明”為借口，莽顧人命斷醫，訴訟公堂。
　　工傷受害人面對斷醫慘況下，曾向政府相關部門申請援助，被拒門外，理由以是工傷個案進行，應由資方承擔責任，政府無此責任和義務！請問特首為何因？現行法制健全嗎？
　　本人依據2007年7月法院的判決結果精神為法理為法理依據：官商無足夠證據的前提下斷醫不加援手，是違反勞工法、嚴重傷害工傷者的基本人權、工作權、身體完整權！
　　二、官商行為不公正
無論是資方法人代表政府相關職能部門，同出一音講“您個仔治療期受感染‘因果未明’您很難有勝訴的機會。”
當時我作為監護人的父親理直氣壯回答：“我不是醫生，但幾年來深閱世界有關此病例的雜誌，及現存過百張醫生證明以及主治醫生教授的意見，認同世界醫學雜誌對此病的醫學結論：
　　ａ肌肉萎縮脊椎炎有家族的基因遺傳性；
　　ｂ創傷受感染是引發病變造成肌肉萎縮脊椎炎的主因。
我本人三代無此病例，而且我母親及外母已近90歲還在世，可傳作證。感染是主因有近百張醫生證明為據，請問右足工傷受感染肌肉萎縮，為甚麼不出現在非工傷的左足？”官商法人代表無話可答！請問特首為何因？
　　三、工傷勞動訴訟勝訴抽堂費水是現行法制最不人道最殘忍黑色產物。
　　理據是：資方在治療期終止藥費：政府相關職能福利部門不加援手的行為。從現今法院判決精神，認同受害人30%傷殘率。已失去重體力勞動基本求生本能，今後還需對後遺症醫治的基本原則，獲資方賠償，但不足償還借款。為甚麼要抽5600元堂費水？
　　完全背違特首施政報告所講“援助弱勢社”，政府施政不能踏穿人性化的底線。
　　約於2007年7月20日後，接到法院繳費通知：可在20天內提出異議。我約於7月31日上書法院以上述理由要求免交堂費申請，適逢法官大人休假、法院拒收而失效，即期限未過，來者不逢時，慣例大於法例，損害受害人基本權益，請問特首為何因？
　　澳門特區成立八周年，暴露歐文龍巨大貪污案，以及五一大遊行開槍鎮壓事件，震驚中外，是社會利益不平等的極大矛
盾自然規律。法不正民不安是主因，政治是
最羞惡的事，是是非非有待歷史作最終公正
判決。
　　聽特首08施政報告，以數句真言獻特首：
　　政府何日污瀆退，
　　官商勾結大放水。
　　窮人弱勢只有淚，
　　慘如割肉血成渠。
　　衙門辦案只為誰？
　　堂費仍向傷者取！
　　九年個案確已累，
　　政府無能衰衰衰！　　　　
　　　　　　　於2007年11月17日
　　　　工傷受害人監護人黃先生