2008-08-20 17:07:14尼可拉賽
從奧運看我國棒球
北京奧運棒球項目已經接近尾聲了,很遺憾,中華民國國家代表隊未能挺進四強,甚至奪牌。
棒球一直是台灣熱愛的運動,早年三級棒球更是受全國關注,這樣的風氣一直延續到中華職棒出現打假球事件才結束。
三級棒球的關注度逐漸沒落,如早期連少棒比賽都是實況轉播,現在連成棒國外比賽都不見得有。
資訊越來越透明的時代,人們所接觸的訊息會越來越多。如棒球運動,以前可能知道職業球員與業餘球員,卻不知道職業聯盟與業餘聯盟的差距。
但是現在知道,美國職棒大聯盟的棒球水準是最頂尖的。
昔日稱霸業餘棒壇的古巴,在開放職業球員參與比賽,外加改採木棒後,氣勢已經不若之前強勁。
看了棒球近20年,從蒙懂無知到現在略懂,心中實在有股感觸,以前所見的天不是天,只是國內棒球卻仍然在泥沼中難以掙脫。
棒球一直是台灣熱愛的運動,早年三級棒球更是受全國關注,這樣的風氣一直延續到中華職棒出現打假球事件才結束。
三級棒球的關注度逐漸沒落,如早期連少棒比賽都是實況轉播,現在連成棒國外比賽都不見得有。
資訊越來越透明的時代,人們所接觸的訊息會越來越多。如棒球運動,以前可能知道職業球員與業餘球員,卻不知道職業聯盟與業餘聯盟的差距。
但是現在知道,美國職棒大聯盟的棒球水準是最頂尖的。
昔日稱霸業餘棒壇的古巴,在開放職業球員參與比賽,外加改採木棒後,氣勢已經不若之前強勁。
看了棒球近20年,從蒙懂無知到現在略懂,心中實在有股感觸,以前所見的天不是天,只是國內棒球卻仍然在泥沼中難以掙脫。
台灣棒球遲遲無法突破最簡單的就是實力水準。
就我的觀察,台灣依然使用老舊觀念、老舊思維、老舊技術、老舊設備去訓練球員。
這樣隨著科技進步,各國在訓練添加了科學技術後差距會更大,尤其是改採木棒,擊球點必須更紮實才更能揮擊出具有殺傷力的。換句話說,現在輸贏技術面依靠越來越高。
為何如此說呢?
我曾經看過報導,古巴棒球為何如此強勁?古巴是共產國家,整體而言是封閉的,照理而言,故步自封應該是死路一條,但是古巴棒球整體水準卻是非常可敬的。
除了全國上下都熱愛之外,訓練方式與態度也是關鍵。
他們採用了科學的方法加以訓練,不是單純土法煉鋼,球員的肌力、強度得以在在安全的訓練下提升,另外加快整個比賽節奏,不但使棒球比賽更加好看,亦使整個棒球風氣是籠罩在『快速、力量』之中。
換言之,有速度又有力量,就是古巴球員的特徵。打者能跑又能打、投手球快又有尾勁。打者積極攻擊、面對投手,投手也採正面對決,這樣的思維會產生一種現象-實力的提升。
打者用棒子轟倒對手,而不是縮著心態只想上壘,因此『選好球來揮擊』、『強化自身進攻能力』是不二法門。
投手擁有正面對決的勇氣與決心,因此唯有球威能決定勝負。
封閉的思維中所展現的卻是精湛的思維,外加科學的輔佐,古巴就算不如以往令人聞風喪膽,但是依然是可敬可怕的對手。
故看古巴隊打球是享受的,豪邁的揮擊卻不盲目,投手不閃躲打者但對決卻運用智慧。跑壘、守備都非常積極,整個球隊無時無刻都展現出令對手不敢輕忽的緊繃情緒,但是在古巴人而言,這就是棒球的節奏,他們習以為常。
就我的觀察,台灣依然使用老舊觀念、老舊思維、老舊技術、老舊設備去訓練球員。
這樣隨著科技進步,各國在訓練添加了科學技術後差距會更大,尤其是改採木棒,擊球點必須更紮實才更能揮擊出具有殺傷力的。換句話說,現在輸贏技術面依靠越來越高。
為何如此說呢?
我曾經看過報導,古巴棒球為何如此強勁?古巴是共產國家,整體而言是封閉的,照理而言,故步自封應該是死路一條,但是古巴棒球整體水準卻是非常可敬的。
除了全國上下都熱愛之外,訓練方式與態度也是關鍵。
他們採用了科學的方法加以訓練,不是單純土法煉鋼,球員的肌力、強度得以在在安全的訓練下提升,另外加快整個比賽節奏,不但使棒球比賽更加好看,亦使整個棒球風氣是籠罩在『快速、力量』之中。
換言之,有速度又有力量,就是古巴球員的特徵。打者能跑又能打、投手球快又有尾勁。打者積極攻擊、面對投手,投手也採正面對決,這樣的思維會產生一種現象-實力的提升。
打者用棒子轟倒對手,而不是縮著心態只想上壘,因此『選好球來揮擊』、『強化自身進攻能力』是不二法門。
投手擁有正面對決的勇氣與決心,因此唯有球威能決定勝負。
封閉的思維中所展現的卻是精湛的思維,外加科學的輔佐,古巴就算不如以往令人聞風喪膽,但是依然是可敬可怕的對手。
故看古巴隊打球是享受的,豪邁的揮擊卻不盲目,投手不閃躲打者但對決卻運用智慧。跑壘、守備都非常積極,整個球隊無時無刻都展現出令對手不敢輕忽的緊繃情緒,但是在古巴人而言,這就是棒球的節奏,他們習以為常。
除了古巴之外,日本也是。
日本棒球是屬於苦練苦操的,這當中也折損了許多的球員,但是他們在苦練苦操的前提下,帶來了紮實的基礎。
就拿守備訓練,天分好的球員一開始可能比較突出,可是如果不下苦工,我想守備紮實度仍然不足。因為許多守備都是一瞬間的本能反應,平日辛苦的練習就是要大腦記憶這樣的反射動作。
從小到大都在接受這樣高強度的訓練,所累積下來的承受度是很高的,中間有些球員折損了,但是有些球員卻承受住這樣的強度,身體強勁、運動天分頂尖的棒球員就逐漸產生。
除了土法煉鋼,其實日本也加入很多的科學運用。例如莊勝雄前些年返台,他利用科學的攝影去分析投手的投球就曾經令我們國內教練訝異。
而以前日本投手普遍球速並沒有像現在這樣的快,但是一旦觀念改變,把速球的提升擺放到訓練的重心,自然而然有許許多多具有球速天分的投手就破繭而出。
日本土法煉鋼的程度依然,但是更添加了科技運用,吃、訓練等等都加入科學時,水準程度只會提高不會降低。
日本棒球是屬於苦練苦操的,這當中也折損了許多的球員,但是他們在苦練苦操的前提下,帶來了紮實的基礎。
就拿守備訓練,天分好的球員一開始可能比較突出,可是如果不下苦工,我想守備紮實度仍然不足。因為許多守備都是一瞬間的本能反應,平日辛苦的練習就是要大腦記憶這樣的反射動作。
從小到大都在接受這樣高強度的訓練,所累積下來的承受度是很高的,中間有些球員折損了,但是有些球員卻承受住這樣的強度,身體強勁、運動天分頂尖的棒球員就逐漸產生。
除了土法煉鋼,其實日本也加入很多的科學運用。例如莊勝雄前些年返台,他利用科學的攝影去分析投手的投球就曾經令我們國內教練訝異。
而以前日本投手普遍球速並沒有像現在這樣的快,但是一旦觀念改變,把速球的提升擺放到訓練的重心,自然而然有許許多多具有球速天分的投手就破繭而出。
日本土法煉鋼的程度依然,但是更添加了科技運用,吃、訓練等等都加入科學時,水準程度只會提高不會降低。
美國大聯盟更不用提,隨著王建民登上大聯盟戰場,各家媒體逐漸知道大聯盟的各項運作。
美國大聯盟是很難被挑戰的。為何?因為當全世界最頂尖最有天分的球員都擠進這裡競爭時,這樣的聯盟怎可能會衰退?
扣除天分的差異,美國職棒最具科學概念,也最具有專業的知識和棒球理解度,因此球員被狂操的事情少之又少。有天分的球員不見得有相對等的身體強度,若放在日本那種體能高負荷的體制下,這類的球員就有可能因傷而退出球界,縱然再有天分也無處發威。
美國教練會盡量減少這類球員的折損,先求把身體強度發展齊全,天分自然掩藏不住。
像曹錦輝曾說他當初到美國時,教練一直叫他做重量訓練,他認為投球已經很酸了還做重量訓練的想法很可笑。
直到他身體強度增強後才發現其中好處-球速變快、疲勞減少、受傷機率也少。
而郭泓志也是可以拿來看美國職棒的一個例子。一位受傷再受傷的球員,換做日本職棒或者國內,應該已經結束生涯了。可是美國職棒硬是讓他能有繼續在大聯盟奮戰的本錢與機會。
手臂已不堪長時間投球的負荷,那就轉中繼、後援,又考慮手臂動刀次數記錄,因此還嚴格監控投球次數,讓手臂逐漸適應比賽的強度而後逐漸增加投球數。
這種細膩而又科學的訓練與使用方式真的不得不讓人稱讚。
美國人懂棒球、觀念更正確,他們把球員當成自己的財產而不是工具。
因此大聯盟許多老投手40以上了還是繼續投球,我記得早期國內的球員與傳播媒體告訴我投手34歲以上就是老而待退了。棒球員的生涯時間並不長。
現在我知道,那是國內的訓練方式造就球員僅能打這麼短的時間。
美國大聯盟是很難被挑戰的。為何?因為當全世界最頂尖最有天分的球員都擠進這裡競爭時,這樣的聯盟怎可能會衰退?
扣除天分的差異,美國職棒最具科學概念,也最具有專業的知識和棒球理解度,因此球員被狂操的事情少之又少。有天分的球員不見得有相對等的身體強度,若放在日本那種體能高負荷的體制下,這類的球員就有可能因傷而退出球界,縱然再有天分也無處發威。
美國教練會盡量減少這類球員的折損,先求把身體強度發展齊全,天分自然掩藏不住。
像曹錦輝曾說他當初到美國時,教練一直叫他做重量訓練,他認為投球已經很酸了還做重量訓練的想法很可笑。
直到他身體強度增強後才發現其中好處-球速變快、疲勞減少、受傷機率也少。
而郭泓志也是可以拿來看美國職棒的一個例子。一位受傷再受傷的球員,換做日本職棒或者國內,應該已經結束生涯了。可是美國職棒硬是讓他能有繼續在大聯盟奮戰的本錢與機會。
手臂已不堪長時間投球的負荷,那就轉中繼、後援,又考慮手臂動刀次數記錄,因此還嚴格監控投球次數,讓手臂逐漸適應比賽的強度而後逐漸增加投球數。
這種細膩而又科學的訓練與使用方式真的不得不讓人稱讚。
美國人懂棒球、觀念更正確,他們把球員當成自己的財產而不是工具。
因此大聯盟許多老投手40以上了還是繼續投球,我記得早期國內的球員與傳播媒體告訴我投手34歲以上就是老而待退了。棒球員的生涯時間並不長。
現在我知道,那是國內的訓練方式造就球員僅能打這麼短的時間。
這些棒球強權都可以看出一個概念:科學融入訓練。
反觀台灣,我認為本身訓練就出問題,因此實力僅有面,沒有深度。
所謂面就是,集合中華民國的球員,或許能組成一支足以與國外短期抗衡的球隊,卻不能組成十隊、二十隊與外相匹敵的球隊。
當我們組成第二隊、第三隊時,這兩隊很可能遇到美、日、古實力差距會越佳懸殊。
這就是所謂的無深度的實力。
台灣棒球是承襲日本野球而來,因此球風有日本的影子。
但是妙的是,台灣又摻雜了美國的風格。
可是無論是日、美,我們都學不到精髓。
日本那種紮實、龐大訓練量的風氣沒有帶入台灣棒球之中,我們有的僅是那些皮毛:如學長學弟、尊重教練、犧牲觸擊等等跟技術無關的形式。
真正日本要球的苦練與確實我們都沒有學到。
而美國豪邁的風格我們也沒有學透徹,揮大棒卻連身體有沒有這樣的本錢都不知道,訓練量少卻學不到效率兩字。
故:苦練,我們練的比日本球員少很多。確實,我們許多動作都很不確實。擊球位置不確實要求、守備動作不確實要求、投球姿勢不確實要求等等,比比皆是。
揮大棒,卻不知道如何培養強壯的體魄,投球不細膩卻不知道加強球速的提升,訓練量少卻不知道如何在有限的訓練中去尋求最佳的效率。
這就是我們的棒球。
從基層開始就打下了不好的基礎。
所有的教練幾乎都是舊觀念,坦白說,教練沒有料,教不出什麼專業的東西。
少棒也許大家玩一玩就好,可是到了成棒,許多技術領域的東西就很重要。
而國內棒球教練都缺乏這樣的技術知識。
沒有好的老師,就教不出頂尖的學生。
反觀台灣,我認為本身訓練就出問題,因此實力僅有面,沒有深度。
所謂面就是,集合中華民國的球員,或許能組成一支足以與國外短期抗衡的球隊,卻不能組成十隊、二十隊與外相匹敵的球隊。
當我們組成第二隊、第三隊時,這兩隊很可能遇到美、日、古實力差距會越佳懸殊。
這就是所謂的無深度的實力。
台灣棒球是承襲日本野球而來,因此球風有日本的影子。
但是妙的是,台灣又摻雜了美國的風格。
可是無論是日、美,我們都學不到精髓。
日本那種紮實、龐大訓練量的風氣沒有帶入台灣棒球之中,我們有的僅是那些皮毛:如學長學弟、尊重教練、犧牲觸擊等等跟技術無關的形式。
真正日本要球的苦練與確實我們都沒有學到。
而美國豪邁的風格我們也沒有學透徹,揮大棒卻連身體有沒有這樣的本錢都不知道,訓練量少卻學不到效率兩字。
故:苦練,我們練的比日本球員少很多。確實,我們許多動作都很不確實。擊球位置不確實要求、守備動作不確實要求、投球姿勢不確實要求等等,比比皆是。
揮大棒,卻不知道如何培養強壯的體魄,投球不細膩卻不知道加強球速的提升,訓練量少卻不知道如何在有限的訓練中去尋求最佳的效率。
這就是我們的棒球。
從基層開始就打下了不好的基礎。
所有的教練幾乎都是舊觀念,坦白說,教練沒有料,教不出什麼專業的東西。
少棒也許大家玩一玩就好,可是到了成棒,許多技術領域的東西就很重要。
而國內棒球教練都缺乏這樣的技術知識。
沒有好的老師,就教不出頂尖的學生。
上一篇:記者素質~殘念~~
下一篇:北京奧運中華隊的投手調度1