2004-03-28 14:09:00Tomas
[轉貼]我眼中的陳水扁 (上)
作者: LINTAN (得失之間) 看板: Lee-Teng-hui
標題: 我眼中的陳水扁
時間: Thu Mar 25 17:27:16 2004
曾經，政治離我很遙遠。因為，我只是個生長在台中縣的鄉村小孩。我對政
治的理解只是選舉又到了，誰給我們家的錢比較多，我們就投誰。因為，父母認
為既然收人家的錢了，就該投給人家。而往往，鄉長選舉一票至少一千，議員民
代選舉大概也會有五百，家中四個人有投票權，加一加大概會有萬把塊，而這就
是添購新家具的時機到了，我們全家也會趁機去吃一頓好的。因此，小時候的我，
很希望選舉的來到。
第一次聽到民進黨，是因為台中縣長的選舉，民進黨的候選人提出了老年年
金的方案，因此，祖父母第一次投票給民進黨。不過，台中縣依然是國民黨的大
票倉，最後依然還是國民黨的候選人獲勝。而父母一提起民進黨，就覺得他們是
動亂的象徵，綠色所代表的激情，似乎不是我保守的父母所能接受的。然而，國
中的數學老師卻不停的告訴我們，不論如何，他支持民進黨，因為，他認為，台
灣必需要有一個有力量的反對黨。
只是，幼小如我，對於兩黨政治，對於強力的反對黨一點感覺都沒有。因為，
大至總統選舉，那是國大選的，與我們小民無關，小至鄉鎮長選舉，那也只是收
錢多寡的認知而已。最多，只是偶而看到電視上行政院長又換人了而已。而也因
為副總統都很少出現，如果不是因為教科書有寫，大概我也不知道副總統是誰
吧！當然，也因為根深蒂固的影響，對於買票、黑金這種事，我的直覺告訴我這
是可以接受的，也是台灣的文化之一。
上了高中之後，適逢九六年總統大選，雖然當初無法明白總統直選對於台灣
有多少的影響力，但是，週遭的人卻也因為能夠直選而熱烈討論起來。畢竟，到
底還是第一次能夠自己選總統。不論是戲談陳履安當選之後會全民吃素還是奉佛
教為國教，抑或是李登輝與林洋港之間的戰爭也好，我感覺得到，這次的總統大
選比往年的選總統都來的有氣氛。
結果，當然是李登輝高票當選，沒什麼特殊的感覺，因為他本來就是總統。
而雖然是直選，但台灣人似乎也早已習慣一切由國民黨主政的政府一直作下去。
也許，在台灣人的心中，只要經濟好，只要有錢賺，其它的東西也不是那麼重要
吧！後來，台中市長選舉，民進黨籍的張溫鷹獲勝。也讓在台中市唸書的我，又
讓民進黨這三個字讓我在腦中浮起。
接著，是陳水扁在市長任內大力掃黑、掃黃，甚至是以多變的造形而在台灣
造成炫風。而這，也讓我對陳水扁產生了強大的好奇心與興趣。畢竟，台灣的黑
與黃早已是常態，沒想到竟然有人會如此大力的反對，甚至不怕黑白兩道的勢
力，一意的堅持下去。雖然，當時的我無法明白他的作法是對是錯，是否過於激
進。但，到底我被他的堅持給感動了。
上台北唸書的那一年，剛好適逢市長選舉。雖然，我才剛上台北市，也無法
明白台北市在阿扁執政四年，到底與過去有何差別。然而，我所接收到的訊息卻
多是阿扁讓台北變漂亮了，阿扁讓台北的交通變好了，阿扁也讓台北市變成可以
揚名國際的城市了，市民滿意度高達七成。因此，馬英九雖然完美，我也很欣賞
小馬哥，但是，在我心中，我總認為市民滿意度高達七成的市長是不可能落選的。
只是沒想到，阿扁市長落敗了，而且只有拿到四成五的票數。我無法理解，
為什麼會發生這種事？難道作到七成多的滿意度還不夠？他那麼努力，為什麼沒
有相對的肯定了？而儘管落選了，阿扁卻也沒讓我失望，他的落選宣言讓我很感
動，我也流淚了，是的，對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。雖然，我無法
理解台北市民的想法，但我認同阿扁是個有品的領袖。
落選之後，阿扁曾經來到政大演講，聽眾滿山滿谷，幾乎都擠出了政大商學
院的門口。當時我深深的覺得，落選也許不是結束，反而是另一個開始，因為阿
扁化悲情為力量，除了重新檢討台北市執政落敗的原因之外，也讓挺扁的支持者
更加的熱情。而我當時也期待，未來的阿扁，除了繼續保有他的堅持之外，也能
帶點柔情。
二○○年總統大選，民進黨要在許信良與陳水扁間挑一個代表出來選總統。
我認同許信良，但我認為只有阿扁才有一搏的實力。雖然，阿扁說他願意讓許信
良選，但終究民進黨還是一個實力為主的黨，最後，不管阿扁是裝的也好，是真
的也罷，到底還是阿扁出來代表民進黨選總統。而我，雖然沒有投票權，但卻希
望阿扁能夠當選，將阿扁市長變阿扁總統，讓台灣像台北市一樣的改變風貌，我
深深期待著。
三一八那一天，阿扁市長變阿扁總統了，我好高興，雖然，我知道這是個意
外的驚喜，但阿扁真的是總統了。一個三級貧戶之子，一個沒有出過國的人權律
師，沒有特權，沒有背景家世，只要憑著自己的努力，還是可以當上總統。我好
感動，因為，他激勵了我這個鄉下的小孩，因為，我家沒錢讓我出國，我英文也
不好，我也沒什麼背景。但，阿扁的成功，讓我有了希望。
一上任，阿扁選了唐飛當行政院長，我無法理解為什麼是唐飛，而不是民進
黨的人？為什麼他要當全民總統，而不是民進黨藉的總統？以前，國民黨不就是
這樣嗎？黨、政、軍一家，什麼時候國民黨任用過民進黨的人當過院長、部長了？
雖然，後來我才明白到是因為朝小野大，立法院還是國民黨擁有過半的席次，所
以總統的行政團院必需要向立法委妥協。
後來，看到媒體不停的要求阿扁將權力交由立法院，由國會最大黨組閣。我
看了很錯愕也很難過，如果到底還是要由連戰或其它國民黨大官組閣，那當初幹
嘛選總統？而這個總統，雖然沒有過半，但也是有近五百萬張的選票，難道就得
這樣不堪？都已經任用國民黨籍的行政院長了，而且其它四院的院長也都是國民
黨籍的，阿扁總統都已經退讓到這種地步了，國民黨還想怎麼樣？
外患不斷，內憂不止。媒體與泛藍打壓阿扁就算了，為什麼民進黨也窩裡反？
上至副總統下至民進黨立委，都在扯阿扁後腿，好不容易，阿扁帶領的民進黨執
政了，為什麼就不能上下一心呢？執政和在野的時候不同，也和當市長的時候不
同，必需有更多的考量，而且在朝小野大的情況下，幾乎是舉步維艱，而為什麼
民進黨黨員都無法明白這一點，而不幫忙阿扁呢？
黨內的大老們，許信良、施明德等認為阿扁執政後就變了立場，所以選擇出
走，然而，他們的出走不是歸隱，而是轉而攻擊阿扁。我明白這些大老們的理想
性，但阿扁能作的卻很有限。許信良要西進，然而，這不是阿扁的理念，也不是
民進黨的黨意。施明德要大和解，但是，泛藍的媒體與國親兩黨似乎無法與阿扁
好好的談，打從阿扁一當選，六成的反對意見就從來沒有停過。林義雄要廢核四，
阿扁也作了，只可惜，朝小野大，終究無能為力。獨派大老要獨立，而這，似乎
也不是阿扁有能力作的到的。阿扁的苦，不是來自於在野黨的壓力，而是這些前
輩們對他失望的神情。
而民進黨其它黨員也無法理解，好不容易打贏了選戰，為什麼行政院長還要
給別人坐？為什麼他們沒分到好處？妳阿扁明明就是我們民進黨的總統，為什麼
還去喊什麼全民政府？難道，就只有妳阿扁能當總統，我們其它人只能與妳同苦
而無法同甘？行政院長找國民黨人，內政部長找張博雅，經長、財長也都是企業
界或學界人士，那我們為妳選的如此辛苦，到底是為了什麼？阿扁的苦，不是來
自於媒體對他的冷嘲熱諷，而是在於其它黨員們無法理解他是全國的總統，而不
是只是民進黨藉的總統。
一座核四，成了阿扁擺脫不掉的包袱。一上任，民意度高達八成，對阿扁而
言，如果要廢，這是最好的時機，對其它黨員而言，都已經執政了，為什麼還不
快廢？只是，與連戰協商的結果，連戰只能同意建核四除核一、核二。然而，這
個提議就算阿扁能接受，似乎也不是民進黨所能接受的提議。於是，協商破裂，
只能強渡關山。而這件事也成了他永遠的痛，只可惜，批評阿扁的人，永遠無法
理解，就算阿扁去跪連宋，連宋也不會與他妥協的。於是，阿扁只好背負著鴨霸、
不肯與在野協商的臭名了。
跟著核四來的，是國際景氣讓阿扁雪上加霜。國民黨留下了太多的包袱，行
政預算扣掉延續國民黨已經開始動工的工程之外，能動用的已經很有限。而學法
律的阿扁，也是第一次面臨經濟不景氣的問題，雖然，他很努力學習與請教經濟
專家。但反對黨與媒體似乎不想這樣放過他。明明，他選的財長都是一時之選，
上任時評價也很高，但是，無論怎麼做，媒體與在野黨都不會滿意。
護盤也罵，不護盤也罵。找學者來說太學術，找企業界的人士來說作風太企
業化。明明，全球一起陷入經濟不景氣，明明，阿扁也才上任，明明就朝小野大。
但反對他的人總是以一句不管環境如何險惡，身為總統，都應該要有能力渡過來
的用放大鏡看他。我不是學商的，但我清楚，以失業率、經濟成長率，台灣比起
歐美、亞洲四小龍都不算差。只可惜，媒體總愛以印度、中國大陸等國家來比較。
當然，更喜歡與以前國民黨執政來比較。
每次一翻開報紙，打開電視，就是不停的反扁，從上任以來就一直罵一直罵。
我不明白，阿扁是作了什麼事，需要這麼多人討伐他。他一上任，就發表了一篇
很軟的兩岸宣言。他一上任，就說要作全民總統，甚至不參與黨務。他一上任，
就找國民黨藉的行政院長。我不明白，到底要如何作，才叫作身段軟？才叫作不
是鴨霸？
愈認識阿扁，我愈替他心酸。畢竟，台灣第一次政黨輪替，民進黨第一次執
政，台灣第一次朝小野大，也是第一次軍隊的交接，甚至是第一次讓華府與北京
面對新的台灣政府。而這一切的重擔，卻都要阿扁一個人來擔。以前，國民黨是
以國共內戰的形式來處理兩岸關係，以前國民黨是延續蔣介石時期的方式來處理
中美關係。然而，對阿扁而言，民進黨政府與中共不是內戰的關係，民進黨政府
與華府也不當然繼受國民黨與華府的關係。而全台灣，沒有人體諒他，反而用更
高的標準來看批評他、指責他。
其中，最令他難看的就是獨派的副總統給他的壓力。只可惜，不只阿扁無法
處理呂副總統的問題，只怕全世界的人都無法處理她。光憑這點，我就替阿扁感
到無奈。這個平民總統，老婆遇難只能坐輪椅，但他卻從沒有放棄她，甚至也找
不到他偷吃的證據。兒子、女兒都憑自己的實力考上台大法律、當上牙醫。第一
家庭，已經盡量低調，一個海商法律師，一個醫師的女兒，兒子、女兒有能力卻
沒有出國唸書，開台跑車都被講的那樣難聽。而卻沒有用同樣的標準去檢驗前省
長、前副總統。我一直無法接受，為什麼媒體與那些名嘴，立場那麼的偏頗卻又
號稱中立呢？
總算，民進黨在國會成了最大黨，雖然沒有過半，但要將行政權交由立法院
的聲音也不見了。而阿扁總統總算可以放心的任用民進黨員來當行政官員了。畢
竟，阿扁應該也明白到，除非他宣布下台，否則不論他釋出多大的善意，反對黨
都不會接受的。而到底，憲政責任還是要他擔的。於是，接任黨主席，成立少數
政府變成了阿扁不得不選擇的方案。因為，至少他要有一個支持他的黨，就算被
罵沒有誠信，也要豁出去作了。
標題: 我眼中的陳水扁
時間: Thu Mar 25 17:27:16 2004
曾經，政治離我很遙遠。因為，我只是個生長在台中縣的鄉村小孩。我對政
治的理解只是選舉又到了，誰給我們家的錢比較多，我們就投誰。因為，父母認
為既然收人家的錢了，就該投給人家。而往往，鄉長選舉一票至少一千，議員民
代選舉大概也會有五百，家中四個人有投票權，加一加大概會有萬把塊，而這就
是添購新家具的時機到了，我們全家也會趁機去吃一頓好的。因此，小時候的我，
很希望選舉的來到。
第一次聽到民進黨，是因為台中縣長的選舉，民進黨的候選人提出了老年年
金的方案，因此，祖父母第一次投票給民進黨。不過，台中縣依然是國民黨的大
票倉，最後依然還是國民黨的候選人獲勝。而父母一提起民進黨，就覺得他們是
動亂的象徵，綠色所代表的激情，似乎不是我保守的父母所能接受的。然而，國
中的數學老師卻不停的告訴我們，不論如何，他支持民進黨，因為，他認為，台
灣必需要有一個有力量的反對黨。
只是，幼小如我，對於兩黨政治，對於強力的反對黨一點感覺都沒有。因為，
大至總統選舉，那是國大選的，與我們小民無關，小至鄉鎮長選舉，那也只是收
錢多寡的認知而已。最多，只是偶而看到電視上行政院長又換人了而已。而也因
為副總統都很少出現，如果不是因為教科書有寫，大概我也不知道副總統是誰
吧！當然，也因為根深蒂固的影響，對於買票、黑金這種事，我的直覺告訴我這
是可以接受的，也是台灣的文化之一。
上了高中之後，適逢九六年總統大選，雖然當初無法明白總統直選對於台灣
有多少的影響力，但是，週遭的人卻也因為能夠直選而熱烈討論起來。畢竟，到
底還是第一次能夠自己選總統。不論是戲談陳履安當選之後會全民吃素還是奉佛
教為國教，抑或是李登輝與林洋港之間的戰爭也好，我感覺得到，這次的總統大
選比往年的選總統都來的有氣氛。
結果，當然是李登輝高票當選，沒什麼特殊的感覺，因為他本來就是總統。
而雖然是直選，但台灣人似乎也早已習慣一切由國民黨主政的政府一直作下去。
也許，在台灣人的心中，只要經濟好，只要有錢賺，其它的東西也不是那麼重要
吧！後來，台中市長選舉，民進黨籍的張溫鷹獲勝。也讓在台中市唸書的我，又
讓民進黨這三個字讓我在腦中浮起。
接著，是陳水扁在市長任內大力掃黑、掃黃，甚至是以多變的造形而在台灣
造成炫風。而這，也讓我對陳水扁產生了強大的好奇心與興趣。畢竟，台灣的黑
與黃早已是常態，沒想到竟然有人會如此大力的反對，甚至不怕黑白兩道的勢
力，一意的堅持下去。雖然，當時的我無法明白他的作法是對是錯，是否過於激
進。但，到底我被他的堅持給感動了。
上台北唸書的那一年，剛好適逢市長選舉。雖然，我才剛上台北市，也無法
明白台北市在阿扁執政四年，到底與過去有何差別。然而，我所接收到的訊息卻
多是阿扁讓台北變漂亮了，阿扁讓台北的交通變好了，阿扁也讓台北市變成可以
揚名國際的城市了，市民滿意度高達七成。因此，馬英九雖然完美，我也很欣賞
小馬哥，但是，在我心中，我總認為市民滿意度高達七成的市長是不可能落選的。
只是沒想到，阿扁市長落敗了，而且只有拿到四成五的票數。我無法理解，
為什麼會發生這種事？難道作到七成多的滿意度還不夠？他那麼努力，為什麼沒
有相對的肯定了？而儘管落選了，阿扁卻也沒讓我失望，他的落選宣言讓我很感
動，我也流淚了，是的，對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。雖然，我無法
理解台北市民的想法，但我認同阿扁是個有品的領袖。
落選之後，阿扁曾經來到政大演講，聽眾滿山滿谷，幾乎都擠出了政大商學
院的門口。當時我深深的覺得，落選也許不是結束，反而是另一個開始，因為阿
扁化悲情為力量，除了重新檢討台北市執政落敗的原因之外，也讓挺扁的支持者
更加的熱情。而我當時也期待，未來的阿扁，除了繼續保有他的堅持之外，也能
帶點柔情。
二○○年總統大選，民進黨要在許信良與陳水扁間挑一個代表出來選總統。
我認同許信良，但我認為只有阿扁才有一搏的實力。雖然，阿扁說他願意讓許信
良選，但終究民進黨還是一個實力為主的黨，最後，不管阿扁是裝的也好，是真
的也罷，到底還是阿扁出來代表民進黨選總統。而我，雖然沒有投票權，但卻希
望阿扁能夠當選，將阿扁市長變阿扁總統，讓台灣像台北市一樣的改變風貌，我
深深期待著。
三一八那一天，阿扁市長變阿扁總統了，我好高興，雖然，我知道這是個意
外的驚喜，但阿扁真的是總統了。一個三級貧戶之子，一個沒有出過國的人權律
師，沒有特權，沒有背景家世，只要憑著自己的努力，還是可以當上總統。我好
感動，因為，他激勵了我這個鄉下的小孩，因為，我家沒錢讓我出國，我英文也
不好，我也沒什麼背景。但，阿扁的成功，讓我有了希望。
一上任，阿扁選了唐飛當行政院長，我無法理解為什麼是唐飛，而不是民進
黨的人？為什麼他要當全民總統，而不是民進黨藉的總統？以前，國民黨不就是
這樣嗎？黨、政、軍一家，什麼時候國民黨任用過民進黨的人當過院長、部長了？
雖然，後來我才明白到是因為朝小野大，立法院還是國民黨擁有過半的席次，所
以總統的行政團院必需要向立法委妥協。
後來，看到媒體不停的要求阿扁將權力交由立法院，由國會最大黨組閣。我
看了很錯愕也很難過，如果到底還是要由連戰或其它國民黨大官組閣，那當初幹
嘛選總統？而這個總統，雖然沒有過半，但也是有近五百萬張的選票，難道就得
這樣不堪？都已經任用國民黨籍的行政院長了，而且其它四院的院長也都是國民
黨籍的，阿扁總統都已經退讓到這種地步了，國民黨還想怎麼樣？
外患不斷，內憂不止。媒體與泛藍打壓阿扁就算了，為什麼民進黨也窩裡反？
上至副總統下至民進黨立委，都在扯阿扁後腿，好不容易，阿扁帶領的民進黨執
政了，為什麼就不能上下一心呢？執政和在野的時候不同，也和當市長的時候不
同，必需有更多的考量，而且在朝小野大的情況下，幾乎是舉步維艱，而為什麼
民進黨黨員都無法明白這一點，而不幫忙阿扁呢？
黨內的大老們，許信良、施明德等認為阿扁執政後就變了立場，所以選擇出
走，然而，他們的出走不是歸隱，而是轉而攻擊阿扁。我明白這些大老們的理想
性，但阿扁能作的卻很有限。許信良要西進，然而，這不是阿扁的理念，也不是
民進黨的黨意。施明德要大和解，但是，泛藍的媒體與國親兩黨似乎無法與阿扁
好好的談，打從阿扁一當選，六成的反對意見就從來沒有停過。林義雄要廢核四，
阿扁也作了，只可惜，朝小野大，終究無能為力。獨派大老要獨立，而這，似乎
也不是阿扁有能力作的到的。阿扁的苦，不是來自於在野黨的壓力，而是這些前
輩們對他失望的神情。
而民進黨其它黨員也無法理解，好不容易打贏了選戰，為什麼行政院長還要
給別人坐？為什麼他們沒分到好處？妳阿扁明明就是我們民進黨的總統，為什麼
還去喊什麼全民政府？難道，就只有妳阿扁能當總統，我們其它人只能與妳同苦
而無法同甘？行政院長找國民黨人，內政部長找張博雅，經長、財長也都是企業
界或學界人士，那我們為妳選的如此辛苦，到底是為了什麼？阿扁的苦，不是來
自於媒體對他的冷嘲熱諷，而是在於其它黨員們無法理解他是全國的總統，而不
是只是民進黨藉的總統。
一座核四，成了阿扁擺脫不掉的包袱。一上任，民意度高達八成，對阿扁而
言，如果要廢，這是最好的時機，對其它黨員而言，都已經執政了，為什麼還不
快廢？只是，與連戰協商的結果，連戰只能同意建核四除核一、核二。然而，這
個提議就算阿扁能接受，似乎也不是民進黨所能接受的提議。於是，協商破裂，
只能強渡關山。而這件事也成了他永遠的痛，只可惜，批評阿扁的人，永遠無法
理解，就算阿扁去跪連宋，連宋也不會與他妥協的。於是，阿扁只好背負著鴨霸、
不肯與在野協商的臭名了。
跟著核四來的，是國際景氣讓阿扁雪上加霜。國民黨留下了太多的包袱，行
政預算扣掉延續國民黨已經開始動工的工程之外，能動用的已經很有限。而學法
律的阿扁，也是第一次面臨經濟不景氣的問題，雖然，他很努力學習與請教經濟
專家。但反對黨與媒體似乎不想這樣放過他。明明，他選的財長都是一時之選，
上任時評價也很高，但是，無論怎麼做，媒體與在野黨都不會滿意。
護盤也罵，不護盤也罵。找學者來說太學術，找企業界的人士來說作風太企
業化。明明，全球一起陷入經濟不景氣，明明，阿扁也才上任，明明就朝小野大。
但反對他的人總是以一句不管環境如何險惡，身為總統，都應該要有能力渡過來
的用放大鏡看他。我不是學商的，但我清楚，以失業率、經濟成長率，台灣比起
歐美、亞洲四小龍都不算差。只可惜，媒體總愛以印度、中國大陸等國家來比較。
當然，更喜歡與以前國民黨執政來比較。
每次一翻開報紙，打開電視，就是不停的反扁，從上任以來就一直罵一直罵。
我不明白，阿扁是作了什麼事，需要這麼多人討伐他。他一上任，就發表了一篇
很軟的兩岸宣言。他一上任，就說要作全民總統，甚至不參與黨務。他一上任，
就找國民黨藉的行政院長。我不明白，到底要如何作，才叫作身段軟？才叫作不
是鴨霸？
愈認識阿扁，我愈替他心酸。畢竟，台灣第一次政黨輪替，民進黨第一次執
政，台灣第一次朝小野大，也是第一次軍隊的交接，甚至是第一次讓華府與北京
面對新的台灣政府。而這一切的重擔，卻都要阿扁一個人來擔。以前，國民黨是
以國共內戰的形式來處理兩岸關係，以前國民黨是延續蔣介石時期的方式來處理
中美關係。然而，對阿扁而言，民進黨政府與中共不是內戰的關係，民進黨政府
與華府也不當然繼受國民黨與華府的關係。而全台灣，沒有人體諒他，反而用更
高的標準來看批評他、指責他。
其中，最令他難看的就是獨派的副總統給他的壓力。只可惜，不只阿扁無法
處理呂副總統的問題，只怕全世界的人都無法處理她。光憑這點，我就替阿扁感
到無奈。這個平民總統，老婆遇難只能坐輪椅，但他卻從沒有放棄她，甚至也找
不到他偷吃的證據。兒子、女兒都憑自己的實力考上台大法律、當上牙醫。第一
家庭，已經盡量低調，一個海商法律師，一個醫師的女兒，兒子、女兒有能力卻
沒有出國唸書，開台跑車都被講的那樣難聽。而卻沒有用同樣的標準去檢驗前省
長、前副總統。我一直無法接受，為什麼媒體與那些名嘴，立場那麼的偏頗卻又
號稱中立呢？
總算，民進黨在國會成了最大黨，雖然沒有過半，但要將行政權交由立法院
的聲音也不見了。而阿扁總統總算可以放心的任用民進黨員來當行政官員了。畢
竟，阿扁應該也明白到，除非他宣布下台，否則不論他釋出多大的善意，反對黨
都不會接受的。而到底，憲政責任還是要他擔的。於是，接任黨主席，成立少數
政府變成了阿扁不得不選擇的方案。因為，至少他要有一個支持他的黨，就算被
罵沒有誠信，也要豁出去作了。