2008-08-10 19:05:40請叫我純潔啊P。
如圖。(偏激有慎入)
好吧也許是我激動了。
前幾天在反抄襲盟上發現了中國某家似乎很有名的出版社,
出的小說插圖和內容幾乎都是抄襲的,
內容就算了,畢竟作者也可以愚蠢的說句「那只是剛好。」就此草草了事。
但是插圖呢?封面呢?
拿原圖來比照根本相似度都有百分之95以上,
我印象最深刻的是某本叫火星少女的,插圖根本就是直接取春田菜菜老師的複
製貼上。
這對那些被抄襲的老師而言,是多麼不公平?!
抄襲者只需要複製,再掛上自己污穢的名字就行了?!
還有一些支持者,淨說一些「我覺得他比原畫畫的好多了!」
愚蠢至極,這不等於承認了他的抄襲?!
既然你們認為如此,那為什麼不叫你們親愛的抄襲者畫出一幅真正是他畫的圖?
反正畫的很好嘛(燦笑),只會抄襲不是埋沒了他的天份?
前幾天在反抄襲盟上發現了中國某家似乎很有名的出版社,
出的小說插圖和內容幾乎都是抄襲的,
內容就算了,畢竟作者也可以愚蠢的說句「那只是剛好。」就此草草了事。
但是插圖呢?封面呢?
拿原圖來比照根本相似度都有百分之95以上,
我印象最深刻的是某本叫火星少女的,插圖根本就是直接取春田菜菜老師的複
製貼上。
這對那些被抄襲的老師而言,是多麼不公平?!
抄襲者只需要複製,再掛上自己污穢的名字就行了?!
還有一些支持者,淨說一些「我覺得他比原畫畫的好多了!」
愚蠢至極,這不等於承認了他的抄襲?!
既然你們認為如此,那為什麼不叫你們親愛的抄襲者畫出一幅真正是他畫的圖?
反正畫的很好嘛(燦笑),只會抄襲不是埋沒了他的天份?
事實勝於雄辯啊(笑)
這是被抄襲的漫畫家一覽:
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=4635263823&z=439526303&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B4%BF%B0%D7%D6%AE%D4%C2#4635263823
網址長了點(汗)
點進去就可以知道那間出版社抄襲的人甚多,
聚星出版社,
圖就在眼前卻死不承認,
口口聲聲說圖片是你們的繪者原創,
作者也一樣,
幫那些無恥的抄襲者說話,
但是自己卻在同時也拼命的抄襲,
到底是為了什麼?
前陣子在我耳邊總會聽到的『天使街23號』,
『鼎鼎大名』的作者郭妮(簡稱GN)也傳出多本作品抄襲的風波,
其他本我就不說了(笑),
因為GN小姐聲稱那些只是剛好的嘛(燦)ˇ
有興趣的人可以自己去看:
http://tieba.baidu.com/f?kz=248811158
再見蘇菲斯那篇就有趣了,
貼在作者網站的序章,前面是與《東京巴比倫》毫無相關的故事,
怎麼結尾跑出了個『東京』呢?
然後又很『剛好』的,內容與《東京巴比倫》,竟然相似度達95以上。
接著主角藤星衣(柯南原著:工藤新一),主角的個性及舉動
女主角費藍(柯南原著:毛利蘭),女主角的個性及舉動
還有校長對藤星衣說的某句話,
竟出自柯南某本小說的目幕警官對工藤新一講的幾乎一模一樣!!
只是把目幕警官改成『校長』罷了。
蘿莉們只會聲稱巧合,是啊,真巧啊。
妳們所愛的作者以及繪者抄襲就是事實,
公道自在人心,
但是我們這些熱愛動漫的人無法沉默,
妳們說,愛日本動漫的就滾回日本去,
所以抄襲在妳們眼裡就是理所當然?
真是可笑至極,若今天被抄襲的換作是妳,
妳們還能笑著說「反正他畫的比我好嘛!」這種話出來嗎?
況且他抄襲的也是出自日本漫畫啊,
那該叫誰滾?
這是被抄襲的漫畫家一覽:
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=4635263823&z=439526303&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B4%BF%B0%D7%D6%AE%D4%C2#4635263823
網址長了點(汗)
點進去就可以知道那間出版社抄襲的人甚多,
聚星出版社,
圖就在眼前卻死不承認,
口口聲聲說圖片是你們的繪者原創,
作者也一樣,
幫那些無恥的抄襲者說話,
但是自己卻在同時也拼命的抄襲,
到底是為了什麼?
前陣子在我耳邊總會聽到的『天使街23號』,
『鼎鼎大名』的作者郭妮(簡稱GN)也傳出多本作品抄襲的風波,
其他本我就不說了(笑),
因為GN小姐聲稱那些只是剛好的嘛(燦)ˇ
有興趣的人可以自己去看:
http://tieba.baidu.com/f?kz=248811158
再見蘇菲斯那篇就有趣了,
貼在作者網站的序章,前面是與《東京巴比倫》毫無相關的故事,
怎麼結尾跑出了個『東京』呢?
然後又很『剛好』的,內容與《東京巴比倫》,竟然相似度達95以上。
接著主角藤星衣(柯南原著:工藤新一),主角的個性及舉動
女主角費藍(柯南原著:毛利蘭),女主角的個性及舉動
還有校長對藤星衣說的某句話,
竟出自柯南某本小說的目幕警官對工藤新一講的幾乎一模一樣!!
只是把目幕警官改成『校長』罷了。
蘿莉們只會聲稱巧合,是啊,真巧啊。
妳們所愛的作者以及繪者抄襲就是事實,
公道自在人心,
但是我們這些熱愛動漫的人無法沉默,
妳們說,愛日本動漫的就滾回日本去,
所以抄襲在妳們眼裡就是理所當然?
真是可笑至極,若今天被抄襲的換作是妳,
妳們還能笑著說「反正他畫的比我好嘛!」這種話出來嗎?
況且他抄襲的也是出自日本漫畫啊,
那該叫誰滾?
我很期待看到他們被提告的那天(燦)
說同人作品無趣以及誇耀自己會勝過J.K.蘿琳的作者,
抄襲不斷的嘴硬繪者,
以及不負責任的出版社。
說同人作品無趣以及誇耀自己會勝過J.K.蘿琳的作者,
抄襲不斷的嘴硬繪者,
以及不負責任的出版社。
我覺得沒有畫的比原作好
CLAMP欸
他們在日本也有了不可動搖的地位了啊
當然也包括台灣
但是
我真的覺得抄的人也有畫圖底子
(那個COPY的就不列入討論了= =
抄的人就算不抄
憑著他們的底子
我認為也能完成一些不錯的作品
以上