毀三觀!為了共同的女友,美國一對幸福的夫妻選擇離婚給她名分!?(2017.12.09)
毀三觀!為了共同的女友,美國一對幸福的夫妻選擇離婚給她名分
被標題嚇進來的朋友們,這個故事遠比你想得
還!!要!!厲!!害!!!
故事是這樣的:
妻子Cristina和丈夫Benno,兩人都是律師助理,12年前(2005年)由於工作相遇並結婚,生了三個小孩,日子理應過得很幸福。
但Cristina實際上是bisexual(雙性戀),婚後她覺得人生不夠圓滿。所以她決定做一個大膽的嘗試——建立一個有第三者加入的開放式婚姻。
“最初,建立開放婚姻是我的主意。我讓Benno重視這件事,並告訴他我想將一個女人引入我們的關係,來看看我們能走到哪一步。” Cristina 說。
來看看Cristina的英語原話是怎麼說的:
Cristina, also a legal assistant, said: 'Initially, it was my idea to open the marriage. I brought it to Benno's attention and told him I would like to introduce women to our relationship to see where it goes.
覺得不好理解的同學來結合註釋理解吧:
bisexual [ˌbaɪˈsekʃuəl] adj. 雙性戀的,兩性的; n. 雙性人,雌雄同體
legal assistant 法律助理; legal [ˈli:gl] 法律(上)的,法規的; assistant [ə'sɪstənt] n. 助手,助理
initially [ɪ'nɪʃəli] adv. 最初,首先
open the marriage 開放婚姻(歐美近年有不少夫婦奉行開放婚姻,除了婚姻配偶,夫婦還公開各有情人,這種婚姻稱為 openg marriage)
bring sth. to one’s attention 使某人注意某事/某物, 向某人提出某事/某物
where it goes 這裡要注意從句中的疑問句以陳述句的形式來寫,若是普通問句,則為 where does it go
(英文朗讀和難點講解在文末視訊中)
恰好,Cristina在購物時和女店員Sierra看對眼了。經過幾次約會後,Cristina正式向Sierra提出了加入他們家庭的請求。驚喜的是,Sierra竟然同意了!
按照正常道德標準來看,介入婚姻的第三個人俗稱“小三”,是一種過街老鼠人人喊打的存在。
所以一開始,Sierra也是顧慮重重,既有一種插足他人婚姻的負罪感,又有一種隨時可能被他們拋棄的危機感。但經過一段時間相處後,她發現這種關係是彼此都需要的,所以她最終毅然決然的選擇了加入。
Sierra的原話是這麼說的:
'I was worried that I would be disposable and that this was a phase they were going through. But when I spent time with them I realized what they wanted and feel this was a situation I could work with, so I jumped on board.'
不理解?別擔心,學習一下下面這些註釋先:
be worried that 擔心……
disposable [dɪ'spozəbl] adj. 可任意處理的,用完即可丟棄的
phase [fez] n. 時期,階段; 類似於 stage
go through 經歷
work with 處理
jump on board 加入; on board 原意指 “在船上、在飛機上”等狀態
又是一個恰好,Benno也很喜歡Sierra,於是,他們的"three-lationship"(三人關係,非標準詞語)正式開始了。
意!不!意!外!!!
……嗯,果然腦回路相同的人才能走到一起。
Sierra搬入了他們共同的家裡,他們的感情變得更好了。每個人對另兩個的愛都是平等的,他們之間也不存在任何嫉妒。即便有矛盾,也都是所有情侶都會遇到的問題,他們會一起努力克服。
孩子們也理所當然地接受了這個設定。孩子們叫她“Mommy Sierra”,Sierra感覺自己也像媽媽一樣愛著他們——即便沒有血緣關係。她說,我沒有生下他們並不意味著我們不能像母女一樣相愛。
至於吃瓜群眾關心的啪啪啪問題,他們說,他們什麼都共享,並且很開心…………(略過一萬字)為了推送安全,好玩君就說到這裡了,剩下大家自己腦補吧(微笑臉)
但幾個月前,相伴了十一年的Cristina和Benno突然決定...... 離婚!
不過不用多慮,人家的三角感情穩著呢!他們也不是普通意義上的、因感情破裂的“離婚”,而是希望其中一方與Sierra結婚,給她一個屬於這個家庭的名分,這樣她也能夠名義上地成為三個孩子的親人。
Sierra說,離婚不會有任何改變,不過就是誰能在法律上與另一人結婚,他們希望這樣能帶給我安全感。這不是我的主意,但我也不在乎和誰結婚,因為我愛著他們兩個人。
直到現在,他們還是沒有決定好Sierra和誰結婚。但是他們三人都對這樣的關係感到很滿意。Benno說,這不過是對生活方式的一種選擇而已,在評價我們之前,請先了解我們的生活,我們彼此都很開心,也沒有傷害到任何人,我不能想象失去她們的生活。
果然律師助理們說話都有理有據,被原標題嚇進來的我差點就被說服了。
無論我們怎麼想,對他們來說都無所謂,畢竟有些感情是無法用倫理道德來衡量的。面對別人的選擇,我們作一個受到了震撼但又能安靜圍觀的群眾就好!