我不知道反同婚的陣營，為何會把戰場轉移到性解放與孩童的性教育，好啦，其實我知道，就是原本的論點打不下去，戰術上換個點來操作。

支持跟反對同性婚姻的人裡面，都有支持性解放的人（或者他們會稱為性氾濫／性犯罪），這跟議題本身沒有必然關係。

要拿支持同性婚姻中的部份團體的部份主張，作為攻防依據，那就像說天主教機構中有出現雞姦男童的性犯罪者，就說整個天主教都是犯罪者一樣。這種部份涵蓋整體的論辨，真要落到泥巴仗，勝負也不好講。

但是我今天的重點，是要講性教育的重要。

我們傳統觀念上，把性視為一個禁區，避免談論，不希望孩童知道太多，怕他們一旦知道了，就會脫離一種「我們想像出來的純真」，就會誘使他們嘗試，就會導致種種我們想像出來的惡果。

實證上則是，性教育越早，越進步的地方，未婚懷孕的比例越低。

其實不只如此。

我們根本無法想像在這幾十年來，有哪一個時間點，完全的資訊控管，避免孩童碰觸到性知識是能成功的。

你不教，就會有各種媒材替你教。

那教法是恐怖而有嚴重副作用的。

我小的時候，有一段時期在香港，看東方日報，都有一張半開的風月版，夾在分類廣告跟影視版中間。國中的時候，我在高雄建國路上，有好幾家賣A片跟A漫的店家。

這些管道，不用出示身份證就看得到。

雖然在理性上，我終究能夠區辨哪些內容是虛構而誇大不實的，但多年來，有一種很強的印象一直烙印在我腦海中 — 在那些低劣的色情刊物中，一直強調一種觀念 — 男人只要有極大的陰莖、極久的性愛續航力、極豐富的技巧，不管甚麼情意，不管甚麼同理，不管甚麼緣份，都具有壓倒性的魅力，就算是強來也可以捕獲女性的芳心。

這當然是荒誕不實的鬼扯，但這種印象一旦成為了最初對性的理解，那就像魅影般揮之不去。即使並未影響我的行為，卻影響我的心情。至此之後，任何感情的困頓，都讓我無法抑止的反覆檢討 — 是否我性層面上的天賦不足、表現不佳？

這種對於自尊的勒索，是很難解除的。

與其相對的學校性教育，只有提到生理上的器官名稱、生育原理、性病傳染，是有個屁用？能解除甚麼焦慮、破除甚麼謠言？

我們的孩童，用甚麼方式理解高潮與情意交流？空泛的「要對自己負責說」究竟解答了甚麼問題？

要扯同性婚姻教壞小孩，不如先回頭反省一下，性讓你焦慮還是快樂？你如何面對這種與生俱來的渴求，而能感到幸福安穩？所以，你希望小孩日後成為甚麼樣子？