◎吳馨恩

最近保守勢力－雷倩與信望盟大動作攻擊性別平權運動，其中一個是政策是所謂的－「性別友善廁所」，雷倩將其抹黑為侵害婦幼兒少安全防線的政策。筆者身為一名跨性別女性（出生時生理性別男性、心理認同為女性），將在此說明為何社會需要性別友善廁所，以及其與婦幼兒少安全之間的關係。

我還記得小時候，每當我上男廁都會面臨偷窺、性騷擾與霸凌，所以不是要憋尿到家，就是要跑去遠方人煙稀少的廁所如廁。但更可怕的是，跑到遠方如廁卻依然躲不過被偷窺霸凌的命運。小五有一次，一個男同學把我押到牆角，強迫我看他的陰莖；國中時，偷窺、性騷擾與霸凌更加加劇，因為遠方人少的廁所，往往是許多人聚眾、吸煙吸毒、打架鬧事的地方（此處要強調的社會安全網的疏漏，而非污名化這些人們）。甚至有一次，我因憋尿而在回家的路上失禁了，使身處青少年時期的我，感到非常羞恥與痛苦。

跨性別、非二元性別與任何性別不符合社會期待的性／別弱勢婦幼兒少們所面臨的高危險處境，甚至遠遠比一般的婦幼兒少更加不安全。（圖：高工局提供）

由於我國中快畢業時，因家暴而逃家遭性侵後，我母親對我跨性別身分的支持度大增，因為她希望我不再受到那種傷害。所以高中時，我向學校爭取以女性的身分就學，並且成功。但即使進入女廁，我依然會感到不安心，擔心被當成變態、異類，或是像新聞上的跨性別女性在女廁、女更衣室被「惡意偷窺」與「強制檢查」（這些已經明顯更成對性自主的侵犯了，但卻被社會默許，甚至認為是「正義」）。所以我非常注意自己的一切舉止，包含延長尿尿的時間、設法控制尿尿的聲量，甚至必須迴避其他女性使用者，一切都戰戰兢兢、提心吊膽。

直到如今，我雖可以自然的進出女廁，像一般女生一樣如廁、整理儀容。但這些是基於我學會打扮、使用荷爾蒙等改變外型，以及漫長的自信心建立，才能有今天。有許多跨性別者一到這一步，就不再回想自己過去承受的苦難，極力想擺脫它，畢竟許多的跨性別朋友並不想使用性別友善廁所，只想跟多數人一樣使用與性別認同相符的廁所。這是因為一來「不合格的」性別友善廁所往往「被特殊標的」，看似是「給特殊者使用」，而不是「開放給所有人使用」，這讓長期遭到異樣眼光的跨性別者來說反而困擾；二來跨性別者的認同長期遭到否定，使用與性別認同相符的廁所能夠增加認同與歸屬感；三來是即使有性別友善廁所，但數量還是遠遠不夠，那平時跨性別者還是有需求使用傳統男女廁所。我雖然能夠體諒這些狀況，也認為即使是傳統男女廁所，跨性別者依然有權依自我性別認同使用它們。但並不希望因為我的自私，而忘了為下一代的跨性別孩子們爭取安心如廁的權益，特別是那些不符合社會性別期待的跨性別孩子。

在美國最近的跨性別運動，有許多跨性別者跑去「與自己生殖器性別相符」的廁所自拍，用來指出以生殖器性別分廁所的荒謬。有留著長髮、濃妝豔抹、身材玲瓏的跨性別女性出現在男廁；與滿臉鬍渣、身材魁武的跨性別男性出現在女廁，讓許多人對跨性別「真實樣子」的認識，而不是像雷倩等保守勢力所說的那樣。當中，最讓我印象深刻的是，有個6歲身穿粉紫小公主洋裝的跨性別女孩出現在男廁，拿著牌子寫著：「我這樣安全嗎？」，讓我想起過去的經驗，也深深為跨性別孩子們的安全感到擔憂。

雷倩、信望盟等性保守勢力嘴裡雖不斷說著要「保護婦幼兒少安全」，但卻從來沒想過跨性別、非二元性別與任何性別不符合社會期待的性／別弱勢婦幼兒少們所面臨的高危險處境，甚至遠遠比一般的婦幼兒少更加不安全。更沒想過這些人浴廁並不等於就會侵害他人的安全，因為真正侵害人們安全的應該是性／性別暴力，而不是單純地性別差異。根據許多統計，性／別弱勢婦幼兒少，往往是最容易面對性／性別暴力的族群，像是有超過50%以上的跨性別婦女都遭受過性暴力傷害；陰柔少年在男廁常面臨「驗明正身」；陽剛女性常在女廁遭到暴力驅逐等。

就算這些人是社會的少數，也不代表其安全就能白白的犧牲，讓這些傷痛被放在社會陰暗的角落化膿。玫瑰少年－葉永鋕，因為氣質陰柔遭到霸凌，不得不在下課提前離開教室去上廁所，後來被發現倒臥血泊中，無法及時送醫而過世。這不就是安全缺乏保障、令人難過的例子嗎？為了不要再有下一個受傷的人，社會需要性別友善廁所，讓所有人都能安全地如廁，特別是性／別弱勢婦幼兒少！

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com