◎Jerry

一對結識15年的女同志伴侶，6年前遠赴加拿大，接受人工授精產下一對龍鳳胎，一家四口共同生活多年後，去年8月向士林地院聲請收養，為全台首件女同志聲請收養案。雖然「台灣兒童福利聯盟文教基金會」基於對兒童實際利益的考量，已認定本案適合收養，但士林地院今年3月間卻仍裁定予以駁回，為了擁有共同撫養自己孩子的親權，使子女享有完整的法定權益保障，這對女同志伴侶決定提起抗告，法院將在7月29日開庭審理。

據報載士林地院3月間裁定駁回之理由，竟包括「目前社會對多元成家尚未有共識，如認可本件收養，將使年幼的雙胞胎承受外界龐大壓力，對於兒童身心發展造成負面影響」，由此可見，士林地院明顯與社會現況脫節，因為同志家庭存在於現今社會並承受龐大外界壓力早已是既定事實，而其所承受之壓力，絕大多數正是來自歧視與偏見。

大龜和周周去年8月向士林地院聲請收養，為全台首件女同志聲請收養案。（資料照，記者金仁晧攝）

台灣向來號稱對同志極為包容友善，但近日本案因抗告庭即將召開，同志團體於網路上呼籲各界支持，不想卻有網友留言指稱這對女同志伴侶「一直去做違法的事」，更公然辱罵她們「犯賤」，不但涉及刑法誹謗與公然侮辱罪嫌，對於這樣一對愛子心切的家長，居然僅因性傾向之不同，便枉顧法律責任地惡言相向，我國社會對於同志的惡意與不友善程度，也就可見一斑了。

士林地院若能藉由本案，積極肯認同志收養具有正面意涵，不但有助於紓解並端正現今社會對於同志人權的壓迫與誤解，更能有效幫助包括本案兒童在內的眾多同志家庭成員，進一步獲得平等、尊嚴及幸福生活的正向助益，可惜先前士林地院顯然不食人間煙火，錯認允許同志收養將對本案兒童造成龐大壓力，殊不知現存既有的歧視與偏見，才是造成是類家庭成員生活與發展遭受負面影響的根本原因。

台灣向來號稱對同志極為包容友善，但近日本案因抗告庭即將召開，同志團體於網路上呼籲各界支持。（圖:同學陣）

更令人遺憾的是，如同面對立委質詢「基本人權是需要社會共識才能擁有的嗎？」卻無法自圓其說的法務部一般，士林地院竟也將所謂的社會共識，凌駕於同志人權（含家庭權）之上，此舉不僅令人質疑其法學素養，同時也使本應維護公平正義的我國法院，淪為加重外界長年來對同志施加諸多歧視與偏見的幫助犯。

如今，士林地院擁有再一次的機會，衷心期盼我國憲法揭櫫的自由平等，與聯合國兒童權利公約保障兒童的宗旨，在這一次的案件審理中，能夠獲得完整的體現，讓多年來一直共同生活，往後也將繼續相依為命的這一家四口，能夠和其他家庭一樣，成為法律上的一家人。

（作者服務於公務機關）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com