2015-05-22 18:04:57→☆ 魅格格 ★←
被護家盟駡「變態」：我很榮幸。（2015.05.18）
伊達政宗（醫師、雙性戀同志、自由作家）筆者在這邊簡短回應台灣守護家庭聯盟（護家盟）對於 0516 高雄同志大遊行、與 0517 教育部國際反恐同日的新聞稿。
護家盟自變形以來自稱「沉默的多數」、「關心下一代的福祉」，卻從來不關心多數人的權益，放任社會不斷重演的亂倫、性侵、家暴事件；反倒數度定睛人民兩腿之間的「生殖器正確」公義，反對同性婚姻，變性登記。這種胯下逐臭的舉動，令人百思不得其解。
如同吾人所知，同性戀、雙性戀、跨性別，以及社會上非常態性行為的實踐者，都只是「少數（小眾）」，花這麼大心力、財力、並時間去抵制性小眾的一切相關議題，非但不符合效益、而且與初衷相悖，更不禁讓人有歧視同性戀的質疑。
筆者認為，如果護家盟的存在，能「先」阻卻層出不窮的異性戀性侵、猥褻行為，又或者能夠真正幫助到那些孤苦伶仃、被異性戀配偶給拋棄的兒童，那我真的對於他們，必須致上最高敬意。可惜筆者不能。筆者對於護家盟此類顧此失彼、因小失大的主張，只有「噁心」、「愚蠢」可以形容。而且口裡說愛同志、關心同志，卻使用如此下三濫的手段，護家盟要作為同志運動可敬的對手，仍是一條漫長道路。
護家盟新聞稿中，罕見卻又大量使用「同性戀是變態」的陳述句，令人咋舌不已，宛若活在中古世紀一般。同性戀早在精神醫學診斷與分類手冊 DSM 中，被去病理化多年。且同志基因早已與 X 染色體及第八對染色體上被發現。儘管這並無法直接武斷的告訴吾人，同性戀成因必然是天生（其中又或許參雜了後天環境與荷爾蒙的交互作用等等），但是此發現對於護家盟堅稱「同性戀如毒品而且會傳染」的主張，無異是響亮的巴掌。
又或者其實護家盟成員，也是有朋友經歷過被同性戀傳染、「完全變態」的過程嗎？曾經有知名科學研究指出，最反同性戀的人，其實內心才是真正的同性戀；只是由於主流社會的僵化規範，環境不友善，才使得這種名為「內化恐同」的人，把自己鎖入一層又一層的暗櫃之中。
在此一併呼籲護家盟的成員，欣然接受這標籤，莫成為自我厭棄的同志。這絕非歧視（或者逆向歧視）你們，而是極有可能的事實。身為同志並不可恥，早早出櫃也避免到處害人害己。
（反觀檯面上，大力反同的牧師，竟也指姦義妹，或者涉及外遇通姦，實在令同為基督徒的筆者感到悲傷。）
社會之中主流價值橫行，社會漠視與厭棄的結果，就是促使更多人進入「弱勢」的這個小圈圈之中，甚至也不被關心，到死了也無人知曉。重視弱勢需求的同志團體，不僅關心同性戀、雙性戀、跨性別者，也更把愛擴及社會中許許多多的身障、精障、與各式各樣的多重弱勢家庭。然而，這反倒成為護家盟口中的兇神惡煞。但是，護家盟又何曾雪中送炭，拉他們一把？
反倒看見護家盟成員不斷落井下石，攻擊收養家庭沒有愛，又影射同志運動企圖讓這些身障者也變成同性戀、甚至是感染者。護家盟的舉動只是加強社會對於弱勢者的歧視，並且使得污名得以鎖入自己看不見的深櫃裡。
唯有良知得以去污。所有的需要被提出，並非是為了尋求被滿足，相反的，只是作為求救的呼喊。這需要只求被看見，卻被護家盟當作邪靈，並且無端送上火刑臺。筆者覺得非常遺憾。這難道就是護家盟口中的，公理、正義、天道？實在令人很難不嗤之以鼻。
最後，對於被護家盟稱呼為「變態」，就筆者個人而言，其實是感到相當榮幸、甚至性奮；只是至於那些明明行為異常、卻四處嚷嚷自己有多正常的人（例如護家盟成員），或許才真正值得眾人憂慮。
＊原文出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612148/