2014-12-17 01:56:56→☆ 魅格格 ★←

美國同性戀權利現狀:週日結婚,週一被解僱。(2014.12.16)

如果你問大多數美國人同性戀、雙性戀和變性人(LGBT)過得怎麼樣,他們可能會說“棒極了!”生活在接受程度更高的東、西海岸的同性戀們可能會同意這個回答,然後列舉出各種保護性法案。

  美國同性戀權利現狀:週日結婚,週一被解僱 

  如果你問大多數美國人同性戀、雙性戀和變性人(LGBT)過得怎麼樣,他們可能會說“棒極了!”生活在接受程度更高的東、西海岸的同性戀們可能會同意這個回答,然後列舉出各種保護性法案。事實上,男同和女同夫婦的婚姻平等鬥爭已經取得了很大進步,一年前允許同性戀結婚的州就只有幾個,但是現在卻有35個州。這已經是驚人的進步了,因為第一個實現婚姻平等的州是在十幾年前出現的。

  儘管如此,男同、女同、雙性戀和變性人作為普通公民的權利及保護,還有很多工作要做。有14個允許同性戀結婚的州,一個人可以在星期天跟自己愛的人結婚,然後在星期一早上被解僱。原因很簡單—因為是同性戀,沒有就業保障,就算鬧到法院也沒有求償權。

  美國進步中心(Center for American Progress)最新發布了一份關於美國LGBT權利報告,內容包括公共設施、信貸額度、就業保護等等。裡面寫道:“為什麼國會和美國各州必須通過LGBT無差別保護條款”,接著描述了各州、城鎮同性戀生活現狀。報告最後總結道:“現在,在29個州里,他們放火是合法的、垃圾屋是合法的、拒絕為美國服務也是合法的,就因為他們的性取向和性別認定。在大多數州里,對LGBT來說,在就業歧視、住房、教育、信貸和公共設施方面都缺乏明確的保護性條款。LGBT群體及其家人都表示自己在工作場所遇到不同程度的歧視,在學校、社區或尋找住房時尋求商品和服務時也碰壁。這些歧視導致LGBT群體及家人比例不均的失業率、貧困、無家可歸和健康等等問題。”

  這些歧視性做法是真實發生在真實的人身上的,造成的後果遠不止在糕點房定做婚禮蛋糕被拒這種程度。變性人有可能在法律實施時遭受苛刻待遇,無家可歸的LGBT年輕人(在所有無家可歸的青年群體中佔40%的比例)向收容所尋求庇護時經常與同類隔離,密歇根一個地區甚至要求LGBT穿橙色服裝,方便和其他居民中區分開來。

當美國普通民眾想起同性戀夫妻時,他們腦海中呈現的往往是兩個身穿白衣的男子,兩個人原本薪資都不錯,不用擔心星期天的早餐和午餐去哪吃。但現實卻大不一樣,更常見的是:南方腹地的非裔美國人女同夫婦,帶著孩子生活水平在貧困線以下。美國Williams研究所的一項研究發現,29%的LGBT群體在去年都過著沒錢養活自己和家人的日子。

  而對尋求住房(無論是租還是買)的LGBT歧視對待,則更是讓他們本就貧困的生活雪上加霜。更重要的是其中還有三百萬左右的人是65歲以上的老者,而且在LGBT裡,變性人遭受的歧視待遇比同性戀還要更糟糕。

  宗教是這場關於LGBT無差別待遇保護法案的中心問題。因為在婚姻平等一戰上“失敗”(那些對同性戀結婚持強烈反對態度的人也承認他們敗了),保守的基督教右翼現在正以信仰為名想方設法反對那些主張反歧視立法的人。

  在宗教豁免和同性戀歧視一份報告中“we the people”章節中,提到一些宗教組織試圖以宗教自由名義免受歧視同性戀的非議,並且表示出免除所有在住房、公共設施及在廣場上享受的服務等方面提供的平等保護。一些人還對聯邦政府呼籲《宗教自由恢復法案(Religious Freedom Restoration Act,RFRA)》,而最高法院對Hobby Lobby的案子也證明他們想要以宗教為理由把歧視進行到底。在接下來幾年裡,我們應該還能在法院上受到他們的挑戰。

  我們需要的是聯邦層面的反歧視立法來彌補對LGBT權利保護不足問題,否則給大多數美國公民提供的保護會把LGBT排除在外,這不是美國境內該出現的情況。

  可行的辦法是製定特殊的綜合條例草案,好讓LGBT在能提供被歧視證明時在法庭能得到補償。或者可以保持現有的民權立法,但是禁止任何基於人種、性別或種族的歧視擴展到性別、性取向上。不管是哪種,現在我們需要的“自由和公正”應該是指的所有人。這不是一條容易前行的道路,也不會很快實現。但每一個公正的美國人都應該推動所有美國人的生活走向真正的平等。


 

*原新聞出處:http://yuedu.sdnews.com.cn/ws/201412/t20141216_1809731.html