社會學家李銀河：關注同性戀權利(圖)。（2014.08.06）
社會學家李銀河(左)與淡藍網CEO耿樂在荷蘭合影
這些日子，在荷蘭參加一個LGBT權利的研討班，還參加了阿姆斯特丹的同志自豪日遊行。有80條船，是市政府從200多條申請的船隻中抽籤抽出來的，我們所在的是47號船，是傳媒(荷蘭廣播電台，荷蘭在線)船。這是第一次參加遊行，所以感覺很不錯。
這是第一次參加遊行，所以感覺很不錯。作為社會學家，總是不由自主地被統計數據所吸引。此次受荷蘭在線之邀做學術交流，也對各類數據情有獨鍾。
6％：荷蘭的同性戀者佔人囗6％，這個比例略高於金西對美國社會的調查(4％)，略低於英國調查(同性戀、雙性戀各佔4％，合計8％) 。
0.2％：荷蘭的跨性別者有7萬人，約佔人囗0.2％。與我此前看到的統計數據相仿。我比較關注的是要不要做變性手術的問題。雖然變性手術中難度最大的女變男手術已經可殝新造男性生殖器有感覺的境界，可是我總是想：為什麼一定要有另一性別的器官，才能過另一性別的生活呢？不管器官什麼樣，就按自己喜歡的樣子生活不就行了嗎？何必去受皮肉之苦呢？但是調查中與跨性別者交談，他們有些人對自己的器官極度厭惡，必欲去之而後快，這是他們去做手術的原因之一，無可厚非。總之，這對於當事者是個兩難之選，對於研究者也是個兩難之判。特別值得一提的是，荷蘭的變性手術費用被醫療保險涵蓋，這點太驚人了，不僅反映了國家的富裕，而且反映出對跨性別人群的尊重和關愛。
60％：荷蘭異性戀結婚率和同性戀結婚率均為60％。與中國相比，這個比例相當低，中國總是在90％以上。由於中國是家庭本位社會，與西方的個人本位相比，更看重家庭價值，比較忽視個人快樂。因此，才會出現63％的同性戀者打算與異性結婚的現象，才會出現其功能僅僅在於應對社會壓力的形式婚姻。單身人群比例的上升和同性婚姻法案的批准，將有助於這一荒誕局面的緩解。
96.7％：從2007年至2013年，中國艾滋病毒經性傳播比例從41.5％升至96.7％。在艾滋病初入中國的1986年，傳播途徑主要為靜脈吸毒，性傳播只佔百分之十幾，同性性傳播只佔0.06％。在世紀之交，性傳播比例漸漸過半，由於吸毒和醫源採血傳播途徑得到遏制，性傳播比重越來越高，目前竟高達97％，男男性傳播比例增速更快，在2010年已高達兩個5％(群內感染率5％，佔傳播途徑5％)，三四年過去，這個數字又有提高，實應引起高度重視。
69.1％：中國艾滋病通過男男性行為傳播佔69.1％。從1986年的0.06％，到2013年的69.1％(異性性傳播降低至27.5％)，増速令人震驚。這一數據表明，對男同性戀群體的安全性行為教育力度不夠，效果不好，急待改善。
16.7歲：荷蘭人首次性交年齡為16.7歲，從接吻到身體撫摸到生殖器撫摸到性交需要4年時間。中國人首次性交年齡為18歲，比荷蘭人晚一兩年。而這個數據在美國是14.6歲。這個現像有可能有生理原因，更多決定於文化原因：中國文化屬於特別強調婚前守貞的文化。
4歲：荷蘭的性教育始於4歲。荷蘭的性教育是綜合性教育，不僅講性生理，還講性態度，性價值，性技巧。荷蘭性教育的成功標誌之一就是意外懷孕和墮胎率極低。這是中國最應藉鑑的成功典範。
三個步驟：交流中，多次聽到同性戀平權的三個步驟，或說三個階段——反對歧視；爭取平等權利；爭取社會接納。第三項任務最艱難，那就是使社會人群全都視同性戀為正常。正如那位荷蘭最老最大的同性戀組織負責人所說：雖然，我根本不喜歡做個正常人，而願做與眾不同的人，然而，使社會視同性戀為正常的確是我們要爭取的最終目標。
～～～（版主補充）～～～
- 李銀河
