明報專訊：聯合國經社文委員會5月將審議香港有關經濟、社會與文化權利的報告，立法會政制事務委員會昨舉行公聽會聽取團體意見，不少人關注香港性傾向歧視問題，在立法會上激辯。有反同志團體 ​​代表認為同性戀違反性道德，經民聯梁美芬借比喻指“二奶”也不能在婚姻制度中獲保障。不過，支持立法平權的新民黨主席葉劉淑儀反駁，反對團體引述同性戀研究需有學術根據。

　　捍衛社會價值聯盟秘書張振鋒在會上質疑，同志被歧視“是否嚴重到要立法”，批評同性戀違反性道德，又指平機會主席週一岳為推動平權立法工作，不惜指同性戀是天生、不能改變，批評對方誤導市民，又說不少研究都認為成長背景或令人變成同性戀。

　　學民思潮召集人黃之鋒的父親、性傾向條例家校關注組召集人黃偉明批評，性傾向條例違反言論、教育自由人權，舉例說若立法，在公共空間舉牌指同性戀不道德或會違法，但《公民與政治權利國際公約》訂明人人都有發表自由的權利，強調只有極權社會才不接受別人表達立場；公約亦訂明父母可確保子女接受符合其信仰宗教及道德教育的自由，質疑教育局、平機會，干預基督教國際學校要求老師簽署非同性戀的聲明，已是違反公約。

　　不過，平機會政策及研究主管朱崇文強調，坊間或認為性傾向歧視問題不嚴重，但基督教國際學校的做法並非港人願見，又指平機會推動立法10多年，並非因誰任主席而改變。他不點名反駁黃偉明觀點，形容對方“謬誤”，強調若公開表達言論達至“煽動”，才有可能違例。

　　葉劉淑儀說，團體引述同性戀研究需有學術根據，強調同性戀並非病，又指不同意性傾向立法是要改變一夫一妻婚姻。民主黨何俊仁認為，將來政府需研究立法會保障不同性傾向人士時，亦要考慮表達意見、維護自由的重要，但不能因此而一刀切不立法。

　　經民聯梁美芬說，性傾向問題不是立法便可解決，更以“二奶”作比喻，指有些人不能在婚姻制度內受保障。政制及內地事務局副局長劉江華回應說，立法問題有爭議，當局需審慎處理，期望正反雙方能坐下來共同尋找出路。