根據青島大學醫學院張北川教授的保守估計，中國男同性戀者約有2000萬，其中80%的人會進入婚姻或已在婚姻之內，那就意味著至少有1000多萬的同妻，她們聚集在一起，足以坐滿110個“鳥巢”。

　　我的老公是同性戀

　　1982年出生的小江，怎麼也不會想到自己會成為其中的一員。“如同所有憧憬幸福的女人一樣，當初，我們帶著對那個男人的愛，帶著希望可以白頭偕老恩愛一生的期待，嫁給那個男人。可是卻在結婚之後，發現那個曾經信誓旦旦說要給自己幸福的男人，竟然在外面有情人，而且是男人，竟然從未也不會愛上那個成為他妻子的女人。”

　　在上海同志親友懇談會上，小江作為同妻代表發出肺腑的心聲。“老公說如果我們分開，他會在家人面前死得很難看，因為他們全家人都是那樣喜歡我。我不是想讓他死。我不怪他喜歡男人，我尊重任何人的性取向，我只是不知道是什麼讓他的道德底線消失殆盡，讓他對婚姻的忠誠和責任全無。我真希望告訴公公婆婆真相，如果他們接納自己的兒子，同意他不結婚，那就不會有我的受害。如果同志的父母都接納孩子，這個世界上就不會有同妻了。”

　　不要用你的性取向傷害我

　　你對我說：我很喜歡你。

　　你對我說：雖然我的肩膀不夠寬，但是可以讓你依靠。

　　你對我說：要對自己好一點。

　　沒有多少女人能夠抗拒這樣的溫柔。初吻的溫暖，讓小江覺得自己是那麼幸運。一句“我不會讓你受苦”，更讓小江不顧父母的反對，毅然決然地跟這個相貌普通、沒有很強上進心的男人步入婚姻。

　　只是她並不知道自己的戀愛從一開始就是個謊言。丈夫先​​於她，已經認識了心儀的“他”，對方有家庭，要求小江的丈夫也要對等，於是便有了他們的“奉命成婚”。婚禮現場，“他”帶著妻子來參加。以後每月兩家都有頻繁的家庭聚會，丈夫布了一個天衣無縫的局，直至“他”的妻子把真相告訴小江。這一天，是小江婚後的第23天。

　　丈夫在情人面前扮演O的角色；在自己人生中本該最幸福的婚禮上，因為“他”的提前離去，造成丈夫心不在焉，氣急敗壞，面對小江的眼淚無動於衷；擦地時，趁丈夫不注意，猛咬一口，丈夫像受了驚嚇般從椅子上跳起，眼神裡充滿驚恐與厭惡……所有這些怎麼能讓一個與之親密相處的女人渾然不覺呢？

　　就因為這個男人對自己說，“我會好好對你”、“我不會讓你吃苦”；就因為這個男人在一次喝醉後，在人前無意識地喊過自己的名字。

　　“從我們在一起後，我沒有讓他動手洗過一件衣服，洗過一次碗，收拾過一次屋子。我會讓家裡始終保持整潔，讓他隨時都有乾淨的衣服穿，常常在我做家務的時候他上網聊天。我以為只要兩個人心中有彼此，在一間屋子裡眼睛能看到彼此，一輩子這樣平平淡淡就是我要的幸福。”

　　其實這種感覺不僅僅俘獲了小江。36歲的安，至今回想起他，內心還充滿著許多這樣溫馨的細節：“如果我出門旅行，他會幫我給信用卡還錢；我去洗手間時，他會立馬從兜里掏出紙巾；在餐廳吃飯時，他一定會把一次性筷子幫我分開，餐巾紙也會擺放好。”所以，當相處了8年，已經訂好婚宴的男友突然提出分手時，安的第一想法是把那個“他”找來，三個人一起生活，和平共處。

　　除了沒有性，一切都很完美

　　其實面對一名男性“小三”，女人們的心緒是很複雜的。改變自己，得以改變男人的心，甚至改變他們的性取向，這是同妻們的初衷。當小江和丈夫攤牌後，丈夫當即表示同性的關係極為不穩定，自己將來還是需要穩定婚姻來保障的，只是目前難以作出決定。

　　“那兩天，他對我很好，那種久違的溫柔讓我感覺那麼那麼幸福。他不再刻意抗拒我，他主動吻我，抱我，窩在他懷裡的感覺一如從前一樣溫暖。他帶我去逛商場，看電影，讓我幾乎忘了先分開一段時間這個想法。”

　　儘管在丈夫QQ聊天記錄上看到他們之間的對話柔情蜜意，赤裸裸，還不忘時不時貶損一下小江。這些都讓小江感受到一種情感上的背叛和傷害，更有一種尊嚴被踐踏於腳下的恥辱。但是，另一面，當自己抱著丈夫躺在床上時，“竟會突發奇想，為什麼現在不來一場地震？我們就這樣抱著，一起被埋在塵土裡，連同我們那些愛過痛過的痕跡，一起埋葬。”

　　這樣的糾結只有身處感情中的人才能有所體會。發現丈夫是Gay，同妻們最常說的一句話就是，他除了沒有和我親密之外，還算有責任感。性，本該在婚姻中無法忽視的重要問題，卻被大多數女人合理化地規避了。

　　生於60年代末的魏潔，是一名女工程師。當初結婚時，丈夫並不知道自己是Gay，隨著網絡的發展，他開始嘗試和男人約會並發生關係，但他卻不願承認自己是同性戀。和很多已婚同志一樣，擔心離婚後暴露同性戀性傾向，令已婚同志畏懼。他告訴魏潔，如果離婚了他就去死。作為丈夫，他極力想滿足魏潔，但是好幾次了，都無法完成一次完整的性生活。他完全靠自己的手去擺弄來勃Q，總是插入沒多久就軟了，也無法完成S精。有一次，倆人又為性生活的問題哭了很久，雙方都覺得心裡很難受。

　　那個年代，性意識薄弱，魏潔也沒太在意，加之一直忙於工作，照顧小孩，幾年沒有性生活，也不以為然。其實就連29歲的小江，除了丈夫之外，也沒有和其他男人發生過親密關係，因為沒有比較，也就無從談起性需求，以及美好的性感受。

　　隨著時間推移，女人們發現丈夫所謂的改變，不過是欺騙自己的謊言。丈夫在溫柔對待小江的同時，依然與情人看話劇，開房，卿卿我我。“心裡就像有兩個小人在打架，一個是對你的愛，一個是你帶給我的痛苦。我不知道誰會戰勝誰。”小江這句話說出了很多在婚同妻的心聲。

　　儘管面對的丈夫都是Gay，然而情況也大有不同。像魏潔丈夫般，婚後才得知自己性取向的；有像小江丈夫般，奉情人之命的；也有安的男友般，出於感情，在婚前攤牌的。

　　作為丈夫，面對同性戀污名化的社會背景，也是苦不堪言，有時候他們就將這股怨氣轉移給家中的妻子。一位已婚男同志在網上傾訴，他怕父母，怕回到有妻子的那個家。“我不知道怎麼辦，一想回到有那個女人的家就心灰意冷。我沒有地方去。可如果不結婚，單位同事怎麼看我，父母要把我怎麼辦。我沒有男朋友，出去別人也瞧不起(已婚的)我。我活著總是這麼窩囊，至少這個(對她施暴)是我能控制的。每次(打完妻子)，我們之間都有厚厚的一堵牆，把我和她隔開，和這世界隔開，我會感到安逸些。”

　　這批社會邊緣人，為保護自己而作出的選擇，又製造出新一批弱者。然而知道真相的妻子們，又能如何？事實證明，離婚不是唯一路徑，甚至不少女人選擇待在那個婚姻中。“其實不想離婚，不​​是放不下這個人、這段婚姻，而是放不下這段自己付出的感情。”小江感慨道。她告訴我們，那些選擇不離婚的女人，既有情感訴求，更多還是出於現實的考慮：孩子、經濟壓力以及社會輿論等壓力。

　　舒知道丈夫是Gay後，就堅持不離婚，並且生下孩子。她已經31歲了，覺得應該有個孩子，這樣才不會孤獨，而且離婚這件事，對遠在蘇北農村的父母、鄉親們都不好交代。還有，分開養孩子的成本，是兩人都難以承受的。重要的是，帶著孩子的女人能找到什麼人？

　　同妻同志，何去何從

　　太多因素牽絆著同妻們作出的選擇。我們試圖採訪那些還在婚姻中的同妻，均遭到拒絕。而願意站出來分享心聲的女人，都已經走出了婚姻。並且很多已接受過採訪的同妻均表示，對此前的報導不太滿意，焦點往往聚集在悲慘的故事上。

　　同妻聯合會負責人說，對媒體這或許是一個抓眼球的好辦法，但我從來不認為該比較同妻哪個更慘烈，博得同情心並不能解決真正問題。其實，不管是離婚的還是在婚的同妻，都需要經歷一個心理應變的過程，尤其是那些走出去的人，更是有了一套自己的應對機制，這都是好事情，可以拿出來借鑒。

　　2013年夏天，名為“同妻在行動”的小組悄然建立，公益博客“最後一個同妻”，緊隨其後。同妻們選擇聯合起來，集體發聲，拯救自己，拯救婚姻。關注華人性權利的民間組織“粉色空間性文化發展研究中心”，也開始跟進同妻議題研究。其負責人小培認為，光談同妻不談同性戀是不對的。因為有些同志並不知道自己的性取向，結婚前沒有和男人甚至和女人有過親密關係，所以不光是同妻發現丈夫是同性戀，可能她的丈夫也在發現自己。“因為婚姻的霸權，年齡一到誰都不敢考慮自己不結婚。離婚不是唯一的選擇，有些人是有很深感情的，性上面不是很滿意，但他們分享情感，也有經濟的關係。”

　　有已婚同誌曾向同妻聯合會求助，他們的處境很不容易，想要尋求幫助、解惑和傾訴更難。那些已婚同志的最大問題就是自我認知不夠，幫助他們“出櫃”(指同志在一定範圍內表明性取向)，並解決出櫃所面臨的問題同樣緊迫。因為他們出櫃越順利，對同妻的傷害才越小。

　　同樣，需要將同妻問題著重在未婚的同志和他們的家長中宣傳，還有什麼比這些活生生活在痛苦中的女人更有說服力呢？不要逼迫自己的孩子去結婚，對同性戀的歧視除了讓他們這樣一群人飽受傷害，同妻也難以倖免。安至今都不敢將實情告訴父母，“我寧可被人家誤解，包括我的父母現在都會認為是我不好，我不想讓他為難。但我覺得我走的時間太長了，最好的時光和機會都已經錯過了。”

　　關心同妻問題，給同性戀群體解壓，不僅僅對同妻這一群體有意義，更重要的是阻止你我身邊的姐妹成為同妻，真的做到“同妻到我為止”。

　　看看他們的建議

　　心理專家姬雪松：

　　每個人的生活，基本上是屬於自己的，父母、夫妻乃至孩子都是構成生活的部分，而不是全部。儘管這些部分並非以模塊形式拼湊在一起，而是包含著複雜的聯繫，牽一發而動全身。但，“你的生活你做主”。作為同妻，你首先要回答這個問題：我究竟希望得到一個什麼樣的婚姻？當這個問題被回答後，事情會因此變得簡單些。

　　性別問題專家榮維毅：

　　身為同妻的女性，可以：1、團結起來，為改善自己目前的處境努力，包括突破同妻身份、反對各種針對同妻的暴力行為；在​​離婚中爭取自身的財產權、孩子的撫養權等；2、為避免更多的女性在不知不覺中陷入同妻困境，要作宣傳。針對社會的宣傳，對同性戀的寬容和理解會減少同妻的存在；對男同性戀的宣傳，不應為了自己的利益犧牲無辜的女性，不應在爭取性傾向平等的行動中忽略了性別的平等。

　　(聲明：上述文章內容轉載自其他媒體，僅供討論和參考。淡藍網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。)