護家盟遊行中難得的對話，這位面對鏡頭說話有條理的女性是施明德的妻子。雖然她是異性戀，卻不因身為「既得利益者而沉默」，反而勇敢站出來，耐心與反對同性婚姻的教友對話，讓人非常非常感動。影片中的教友最後終於理解一部分，並願意回去跟其他教友溝通，也讓人敬佩。http://youtu.be/44yXE5dC6I0

這段難得的對話中，我們可以了解許多教友其實不知道自己剝奪了同志的「基本人權」。

從食衣住行各方面，異性戀夫妻能享有法律給的保障，活著的時候能共同報稅、節稅，共同經營和支配財產(別說財產不重要，這乃是支持人們享有生活的基本)。生病的時候，比如說其中一方住院了，另一方能夠以家屬身分隨時探視並陪伴在身邊照顧。發生緊急狀況時，能以配偶身分簽屬手術同意書，不會錯過黃金醫療時間。就算不幸過世，還能替對方處理後事並且繼承財產(財產不光是錢財，還有共同的家，這包含了共同的回憶。)

但同性戀呢? 即使相愛並同居，其中一方住院了，另一方不能以家屬身分陪伴在旁隨時照顧，因為他們的關係只是"朋友"，在法律上什麼都不是，醫院規定除了家屬以外的任何人，都會限制探視時間。當伴侶發生緊急狀況必須手術時，另一位伴侶不能替他簽手術同意書，只能眼睜睜看著心愛的人錯過黃金救援時間。萬一伴侶過世了，另一個伴侶不能替他收屍，不能主張他的葬禮(要是死者家人反對的話，甚至不能參加他的葬禮)，當然也不能繼承財產。他們/她們明明那麼相愛，一起生活，跟一般人一樣想共建一個屬於他們/她們的家庭，但是我們國家卻連這基本人權都不給予。

結婚不只是一個「儀式」，更代表許多「權益」，活著的時候希望共同報稅共同經營財產；有難的時候互相支持；死亡的時候替彼此處理後事。這些柴米油鹽生老病死就是所謂的人生，當父母離開身邊只有伴侶能夠照應，但是我們國家卻連這基本人權都不給予。反對同志婚姻的異性戀們，你們可知道人家的人生歷程和辛酸? 那些例子不是虛構，而是發生在許許多多同志伴侶身上的實例。

所以請別再說「我尊重你們是同性戀，你們可以相愛啊，但結婚是另一回事。」也請別再說「結婚證書又不代表什麼，你們一定要結婚嗎?」

的確"結婚"不能代表沒有風險，不想結婚的人可以選擇不要結婚，但至少給他/她能夠選擇結婚的權利!!!

http://youtu.be/44yXE5dC6I0