蕭美琴

作者：蕭美琴 (台灣民進黨“立委”)

　　在美國求學期間，我首次接觸同志議題。校園內許多同誌社團和同學，他們不僅爭取自身權益，同時為促進社會對於同志的理解而努力。一年一度的“同志光榮日”(Gay Pride Day)，不但給予同志的自我和社會認同友善的環境，也給了異性戀同學認識同志議題的教育機會。我因此認知了同志就在我身邊，這不但是現實，也是正常的。

　　我進入職場後認識了許多各國公開出櫃的政界同志，他們有市長、國際組織負責人、國會議員、部長，甚至有人即將出任總理。許多傳統社會對同志的刻板印像或歧視，並沒有阻礙他們對社會的貢獻；同樣的，在許多其他領域，我見證了藝術家、音樂家、作家、導演等各行各業同志的影響力。他們的存在，也是如此的真實、自然。

　　婚姻平權跨越性向

　　這世界有這麼多的同志，就像這世界上有許多不同的人種、膚色。我的教育與人生經歷告訴我人生而平等；而人權，不該有族群、性別、性傾向之分。同志不是次等公民，婚姻權也不該被剝奪。

　　許多對彼此有承諾，相互照顧一生的同志因為無法結婚，被剝奪許多權利，如醫療行為的同意權限、財產繼承、保險，以及彼此孩子的監護權。甚而因為社會的偏見和歧視，造成對人格的壓力與憂鬱。就如同電影《斷背山》的情節，細緻深刻卻要被隱藏壓抑的愛情，對一個人，是多麼痛苦的一件事。

　　任何社會的變革，都會面臨保守力量的反對，就像美國要從廢除奴隸制度，到脫離種族隔離與歧視，至今能選出一位有非裔血統的總統，何嘗不是經過漫漫長路？百年前的台灣，接受高等教育的女孩是異類；如今，女性的大學生不但是社會主流，比率也已經超過男性。

　　有些人對於同志權益的反對與歧視，在於不了解而造成的恐懼，因此產生各種荒謬的論點。如承認同性婚姻權會造成艾滋病的蔓延、性平教育會讓孩子變成同性戀、同志結婚會毀家滅族等等。其實，放眼望去，許多已經可接受並祝福同性婚姻的社會，如新西蘭、荷蘭及美國的部分州，這些問題並沒有還要嚴重。

　　應平等享尊嚴權利

　　“婚姻平權”不僅是基本人權，更是社會公義的展現。婚姻不只是兩個人之間的關係或儀式，更牽涉到在婚姻關係中的人在社會中是如何被看待的。同志的結合，應有同等的價值，平等地享有尊嚴、權利及自由。而我也相信，如果社會可以用更開放、更包容、更尊重的態度面對婚姻平權的議題，接納認同同志們的權益，這個社會將更多元繽紛。