中國時報【（執筆：楊舒媚）】

訴求不分性別結成伴侶，若願意甚至可以此取代婚姻，究竟在台灣能不能被接受？台灣伴侶權益推動聯盟祕書長簡至潔說，很有意思的，年輕和年紀大的群眾，反應不大一樣。

簡至潔表示，前兩年去社區大學演講，一群六、七十歲歐巴桑、歐吉桑聽到題目是「同性戀」，一開始「嚇得半死」地抱怨，「厚~，老師，為什麼我們要上『同性戀』咧？」

簡至潔說，經四十分鐘解說，老人家的反應變成，「不讓同性戀結婚是不公平的。」對於更進一步的，比婚姻制度更有選擇權的「伴侶制度」，甚至覺得，「怎麼會有這麼好康的東西。」

簡至潔說，從她進行社會遊說的過程，發現反而是年輕人對伴侶制度疑慮較多，因覺得「醬沒有保障」，或是仍懷有穿白紗、走紅毯的夢想，簡至潔表示，「整體而言，老人家比年輕人更容易接受伴侶制度概念。」

雖然對涵意更廣的伴侶制度接受度不一，但「支持同性戀結婚這一點卻是毫無疑問的。」簡至潔說，台灣民間經這幾年性別教育開放，對同性戀相較友善。簡至潔表示，相對而言，官方與政治人物反而觀念落後。她指，例如朝野多傾向認為，一定要以同意同志成為伴侶，再進而同意同志結婚，如此一步步進階的腳步，完成性/別革命。

但簡至潔認為，其他國家的發展與台灣不一樣，有些路徑我們不一定要跟隨，「且台灣目前反對同性婚姻的宗教勢力並不如國外強大，我們反而缺乏不以婚姻為基礎的家庭想像，例如：長久的同居關係，多位好友聚攏的友伴家庭。因此，更需要去倡議過去被國家綁住的、訴求自由協商的人與人之間的親密關係。」簡至潔說，在性/別革命中，台灣有「一步到位」、「齊頭並進」的空間，但民間有感，反而是政治氛圍還相當保守，處於「只要對支持同性戀運動略施小惠」的做法中。