工黨議員何秀蘭在立法會《施政報告》答問大會上，要求特首梁振英澄清，社會上就性傾向歧視條例立法的誤會，以消除公眾恐懼，惟梁振英左閃右避，拒絕回答，並重申暫無計劃就有關立法進行諮詢，又重彈「集中精力處理較迫切的民生問題」的老調。

關注同志權益組織「大愛同盟」創辦人黃耀明昨日則批評，《施政報告》稱會聽意見卻拒絕諮詢，是「講咗等於無講，廢噏」。

梁振英昨日在《施政報告》交代不會就性傾向歧視立法進行諮詢。之前部份反對立法諮詢的團體及人士，傳播並不真確的反歧視法負面影響的信息，例如在立法後，若有人不接童話故事主角是「皇子與皇子」，或父母不贊同兒女進行同性婚姻，均會獨犯有關法例。何秀蘭要求梁振英澄清，這些憂慮都絕對不會發生，但梁振英表示：

「何秀蘭議員對此事的看法，我十分尊重佢就呢個議題的熱誠，但在這個議題上，社會上確實有唔同意見的睇法，我哋無計劃諮詢係因為社會要集中精力解決一些較迫切的問題......因此我唔會就呢個議題進行討論或者辯論。」

當何秀蘭再次要求梁振英澄清有關法例上的觀點，並質疑他「在怕甚麼？怕緊咩勢力？」時，梁振英回應稱：

「冇咩值得怕的勢力...... 政府的施政係為整體、長遠的利益。對於法律的問題，我的接觸只係好皮毛，真係冇足夠的精力去班門弄斧。」

明哥：廢噏

另外，特首梁振英昨日的《施政報告》以「政府會繼續聽取意見，但目前未有任何諮詢計劃」交代爭取經年的性傾向歧視立法諮詢，令不少支持同志平權的人失望。《報市日報》報道，同時身為同志藝人的黃耀明回應《施政報告》中提及性傾向歧視的內容時，更狠批梁振英：

「真係非常失望，特首甚至乎冇發揮他的語言藝術安撫弱勢社群，只係話會聆聽意見，但係冇諗住有諮詢計劃，這些真係講完等於冇講，係咪叫做廢噏？」

黃耀明日前已在facebook無奈地表示：

「這個政府可能真的能力有限，只能照顧民生，不能兼顧我們卑微的人權與尊嚴，那我們只好自己去爭取。」

就《施政報告》對性傾向歧視的處理，今日分別有最少13份本地中文免費或收費報紙在港聞版報道，當中以《新報》的1,287字最大篇幅，而最少的《太陽報》也有203字。另外，也有最少兩份本地英文報紙報道有關議題。

黃耀明除了質疑政府的能力，亦在facebook專頁上公開質問梁振英：

「我奉公守法，我每年都交稅，我亦負起娛樂大眾小眾的責任，但點解我永遠是一個二等公民？」

同時呼籲市民加入「一人一相撐同志反歧視行動」，支持同志平權：

自去年十一月諮詢議案被否缺，「不同性傾向平等權利」議案遲遲沒有進展，最近更有流傳下週發表的施政報告本來有提及的部分，也因為某少數偏激的團體和議員向政府施壓而被刪除；

這樣的消息讓人極度失望，但我們不會灰心，我們相信大部分群眾是善良和包容的，也能容納和別人不一樣的戀愛方式。

BigLove由今天開始，發起「一人一相撐同志反歧視行動」，無論你是非同志，同志，同志家人朋友，只要你相信每一個公民都應該擁有同樣的權利，認同世界需要更多的包容，希望你能響應我們的運動，一人一相，放上任何網上平台，支持保護每一個人的基本權利。

既然政府裝作聽不到我們的聲音，我們就動起來，讓他們聽見吧！

應否就就性傾向歧視立法的議題在民間討論經年，在1994年，當時的立法局議員胡紅玉以私人草案形式提出《平等機會條例草案》，當中包括對性傾向歧視的保障。最後政府只通過了性別歧視條例和殘疾歧視條例。兩年後， 劉千石議員再以私人草案形式重提草案。最後以兩票之差未能獲得通過。而這些年來，政府當局亦多次就相關議題進行民調及公眾諮詢。