過去這一年

最讓我著迷的書本與電影是 [ 龍紋身的女孩系列]

The Girl With The Dragon Tatoo; The Girl Who Played With Fire; The Girl Who Kicked The Hornet's Nest [By Stieg Larsson]

暑假發現第一本之後   幾個月內   我把三本英文書讀完 耶誕假期又重讀了第三集

之前把電影歐洲版三集看完   最近又跑去看美國版的第一集

(之前這樣著迷系列產品的就是哈利波特啦~去年也是哈利波特電影最後一集出品的一年)

為什麼這樣著迷呢?

記得之前在台灣    十五年前開始著迷心理劇治療

九年前著迷隱喻故事治療

所以對於故事與戲劇    我總是抱著濃厚的興趣去感覺也同時去分析

最近四年來迷上創傷治療

每一天    工作上看的個案述說的故事   越來越黑暗

也就越來越領會到哈利波特與龍紋身女孩中

關於人性中善與惡的描寫

記得碩士班時第一個諮商理論的功課是

討論關於人性本善或是本惡的看法

那時候的我還傻傻地辯護著人性本善的觀點

現在的我改成相信人性本惡了嗎?

也不是

只是我看見人性的軟弱

更深深地了解軟弱的人類有能力做出很邪惡的事情

(或者說 軟弱的人類很容易集成群體給邪惡超乎其所有的力量)

在哈利波特的故事裡面    佛地魔的力量不是來自於他自己恢復的原有法力

而是來自於跟隨著心裡的恐懼

在龍紋身的女孩故事裡面    壓迫Liz Salander的不是一個人而是一個系統

不管是哈利波特   魔戒    或龍紋身的女孩

書本原作都比電影來得有深度多了

很不幸的是    電影反映著一般大眾的心理需求

電影裡簡化了善與惡對立   也滿足了人可以單憑意志戰勝邪惡的夢

其實    這三個故事最讓我喜歡的地方就是

沒有任何一個人是絕對的救世英雄

哈利波特被魔法世界裡的大眾一下子捧成救世主   一下子被咒罵成害大家受苦的原因

自始至終 哈利一直不是一個法力最高強的全能魔法師  

我最喜歡的就是他回頭去了解 Dumbledore, Snape 以及自己爸媽的過去

贏過無數金牌的哈利波特父親年親時曾經是個不尊重人欺負同學的 [霸凌]  

備受尊崇的 Dumbledore 有著傷心無比的家庭兄弟姊妹慘劇

個性陰暗的 Snape 卻是一直無悔地愛著哈利的母親而甘願當個雙面間諜

魔戒的原始故事裡面    帥到不行的勇士們沒有一個有能力護送魔戒 

而最後    不是辛苦運送魔戒的哈比人勇敢地把魔戒毀掉   

而是鬼迷心竅人格分裂的咕嚕（Gollum）從哈比人手中搶奪魔戒後自己不小心掉入火山當中     造成戒毀人亡    最後終結邪惡的本身是 [邪惡] 加上 [意外]

龍紋身的女孩故事裡面的男女主角們都各有個性上的嚴重缺點   且擅長於遊走在法律邊緣    Liz Salader  打起架來像隻兇狠的野獸   在小說裡   她拒絕跟警方打交道所以也埋藏了第一集裡面連續殺人犯的罪行

因為這些故事裡面善與惡並非絕對二分    堅信善惡對立的人也就對這幾個故事有很大的情緒反彈    美國一些保守教會裡面還是禁止兒童閱讀哈利波特的

但是在現實裡     我們實實在在地活在善與惡難以區分的世界裡面

二零一二年被古老文化標記成重要的一年 我不相信什麼世界終結的傳說

而是很清楚的看到   我們社會的古老秩序已逐漸崩毀

在這樣的世界裡面    我們需要的不是單純的 [信仰]   而是客觀的 [理性]

這三個故事告訴我們

唯有發展出 [理性]  並同時找到一樣 [理性]  的盟友  

才有可能在這個世界生存   也才有可能戰勝邪惡

Harry Potter and Liz Salander 都是兒童虐待的倖存者   

雖然兩人受虐程度有極大差異

但故事裡都描寫了他們的受創傷後壓力症候群的症狀   

以及因為長期缺乏照顧者而自己承擔一切的 [孤獨]

只是這樣的孤獨也給了他們客觀分析的 [理性] 力量   

他們不會因為世俗外在的角色 [親人長輩師長警察]  就單純的 [相信] 這些人會善良的幫助他們    他們也不會因為一些人一開始親切的接近他們就被他們收攏   (在他們的世界裡 [應該]  保護他們的人 也是傷害他們的人    最親切的人也是背後有不良動機的人)

他們也不會因為大眾一時不相信他們   得不到大眾的肯定 就情緒崩潰  (在他們的世界裡 得不到肯定與關愛是常態) 

他們更不會因為被威脅 就因為害怕而投降   (在他們的世界裡面 被威脅多次了 知道怎麼冷冷地看著威脅著虛張聲勢)

總結而言 不容易被威脅利誘 又習慣冷眼觀察的他們  擁有與最邪惡的勢力抗衡的力量