合會詐欺相關之探討
案例:
某甲因購買房子需錢孔急，遂以本人為會首成立一民間互助會（即合會），會員計有乙丙丁戊等20人，約定每會一萬元整每月十五日於甲住處開標，實務上可能遇到問題如下：
一、冒標
如甲冒用乙的名義偽簽標單故意將標金提高，由乙得標，但乙實際上並未出如此高之標金亦未拿到合會金，此時甲可能成立刑法上之詐欺罪、偽造私文書及行使偽造私文書罪，目前在實務上已有定論。
二、會首倒會
（一） 會首在召集互助會當時即存有詐欺之意圖，並在收取第一次會款後旋即倒會，則應成立詐欺罪，實務上亦如此論定。
（二） 會首一開始並無詐欺之意圖，於收取第一次會款之後，因某種突發特別之事故，例如親人驟逝又急需另一筆龐大支出，則可能僅是單純的民事責任問題不會構成詐欺罪。
（三） 會首一開始並無詐欺之意圖，會員得標會首收取會款之後，會首倒會，又可分為
1、 對於未得標之會員（俗稱活會）而言，如會首倒會之意圖始於收取會款之前，並進而倒會，依目前實務見解，會員如果認為會首會把會款交予得標人才交付首會會款，既以交付財物，故成立詐欺取財罪。
2、 對於未得標之會員（俗稱活會）而言，如會首倒會之意圖始於收取會款之後，因某種原因才倒會，因會首並無實施詐術之行為，故不成立詐欺罪。
3、 對於已得標之會員（俗稱死會）而言，不論其倒會意圖始於收取前或收取後，會首對其並無實施詐術之行為，故不構成詐欺罪。
結論
在實務上所接觸合會案件中，會員最在乎者不外乎如何將錢要回來，惟會首會倒會，多半財力上已有困難或早已將財產移往他處，一般而言要透過民事訴訟方式來主張權利，對會員而言可能訴訟打到最後卻無財產可以執行之窘境，因此，同時透過刑事告訴之手段，藉以逼迫會首拿錢出來和解，恐也是被倒會之人不得不行使之手段，惟亦有越來越多寧願被多關些時日也不肯拿出錢來和解之案例，因此有意參加合會之民眾，仍需謹慎評估。