2018-07-06 09:58:38平凡

新北是台灣的縮影

新北是台灣的縮影

陳茂雄

針對選戰來說,政策賄選會加分,改革則會扣分,這是政壇上大家都知道的現象,只是有些特殊的事務不得不改革,能達到改革的目標又使傷害降到最低是一種技巧,這方面中國國民黨遠比民進黨老練,例如中國國民黨執政時,勞工由週休一日到週休二日是拖了幾十年,就像切香腸一樣一片一片的切,而勞工仍然是該黨票倉,到了民進黨執政卻是整條香腸一次炸,修法過不了幾天又要修法,弄得勞資兩方都得罪。

民進黨也很清楚執政後全面改革已造成不小的傷害,但傷害有多大乃難以評估。有人認為今年的地方選舉結果可反映出執政黨所受到的傷害。中央政府的執政績效當然會反映到地方選舉,但未必會成比例,尤其是各地方都有不同的背景,例如澎湖縣的退休軍公教人口佔相當大的比例,對軍公教年改當然較為敏感。

由於各地的背景不同,地方選舉的結果未必完全反映中央政府的績效,但有一個地方例外,就是新北市,該市各行業人口的比例正好與全台灣很相像,簡直就是台灣的縮影,所以今年新北市長選舉,就反映台灣人對執政者的觀感,若民進黨選得不理想,代表後年總統大選已出現危機。

有時候地方選舉不佳,未必就是中央政府所造成,因為候選人是選戰的靈魂,不過民進黨的新北市長候選人蘇貞昌屬強棒。事實上蘇貞昌在台北縣長任內的民意支持度並不特殊,可是在他卸任後反而有很高的聲望,因有周錫瑋當對照組才讓選民懷念蘇貞昌。

入主台北縣的周錫瑋,其心目中的主角是縣府團隊,若是民眾對縣府不滿,他會為縣府團隊成員解釋,不過其說詞並不能讓民眾釋懷。蘇貞昌則不同,他心目中的主角是縣民,因為縣民才是台北縣的主人。蘇貞昌一向被認為很「霸」,不過其「霸」的對象都是公務員,至於一般縣民,蘇貞昌都會頻頻點頭。周錫瑋入主新北市,蘇貞昌的聲望民調反而提升。

針對候選人而言,蘇貞昌絕不在侯友宜之下,新北市長的選舉,若是蘇貞昌獲勝,就是執政黨氣勢未衰,假如挫敗,代表台灣人已不接受民進黨政府,因為新北市是全台灣的縮影。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2018/7/6(自由時報)

支持綠色蘇貞昌 , 2018-07-07 08:19:45

軍公教 年改
其實是轉型正義的一環

軍公教 是 中華民國以軍事武力殖民統治台灣人
的 三隻控制手

軍公教 對台灣社會
的貢獻
值不值得 他們領取遠比勞工多太多的退休金
全國人 心中都清楚

改革軍公教年金
本是揮大旗的轉型正義


蔡英文 沒有認真做 轉型正義的植基工作
還與中國人性格的人 用開會的方式
只能說明 蔡英文是溫室出來的
中國人的性格 與 台灣人的性格 與 日本人的性格
完全不同

台灣人會歹勢不好意思 就被動接受改革了
日本人會知恥 就自動改革了
要改革中國人 只能比硬實力

我支持蘇貞昌 他是人才 可以治國
不能支持蔡英文 她是庸才 會誤國

轉型正義 正名 完全不積極
司法改革 一場空
殺人案件
人民的不滿 已經在累積
由希望 到失望 到放棄不抱望了

廢死 同婚 如果她有二任 不知道會不會搞?

廢死是西歐優秀文明的一股逆流!

蔡英文在對照組馬英九8年的基礎上
而且完全掌握行政立法 完全執政
應該是隨便 都會贏
卻執政成這樣差
只能說 : 她只是科長的料 卻誤當上總統 超過能力太多

她為何用藍的 ?
因為她自己就是藍的啊 !
(綠民不要不承認)

蔡英文社會經驗太少 2018-07-06 14:15:44

蔡英文執政
綠民 全無快樂感 無歸屬感

蘇貞昌敢找蔡英文站台嗎?

蘇貞昌 賴清德 都被蔡英文拖累

年金改革搞成這樣
是因為蔡英文沒有社會經驗
她沒有真正出過社會
也不知道:中國人與台灣人民族性相反
中國人吃硬不吃軟
年改不是請客吃飯
蔡英文社會經驗太少