張國榮選在愚人節當天，在香港中環跳樓自殺，結束了四十六年的生命，給港台演藝界帶來相當強大的震撼，但隨後的發展，卻不免有點令人喪氣。
　有記者在報導張國榮自殺案的時候，拿來和同樣因自殺而死的陳寶蓮和于楓相比。老實說這樣類比有些不倫不類，因為以張國榮在演藝界的地位，他的死對演藝界帶來的震撼，不是陳寶蓮和于楓能相比的，回顧自殺而死的演藝界人士，可能只有一九七九年同樣以跳樓方式結束生命的谷名倫可以比擬。不過呢，唉，算了吧，現在還有哪個記者還記得或認得谷名倫這個人呢？
　記者作出不恰當的類比，是記者自己不用功，這沒什麼好說的，倒是張國榮過世後，媒體和市場的一些反應，值得大家思考一下。
　從張國榮逝世的消息傳出後，電視媒體便不斷推出各種紀念張國榮的專題報導，有一家電視台推出一年多前就已經播出的專訪，有人發現陳盈潔的「海海人生」的原作曲人竟然就是張國榮，張國榮周遭的所有演藝界好友，可能都已經被訪問過，也已經哭過好幾次了，「唐先生」還爆料指出，張國榮是因為健康亮起紅燈才決定尋死，連張國榮遺體要不要解剖，用的是什麼樣式的棺木，張國榮勇敢「出櫃」，在演唱會上展現多重性別裝扮，留下多少遺產，都是港台兩地媒體報導的焦點。
　此外，各唱片行的張國榮唱片，以及以前主演電影的錄影帶或光碟片，這幾天全部上架出售，銷路還出奇地好；不論是「英雄本色」、「倩女幽魂」還是「縱橫四海」或「東邪西毒」，有線電視的電影頻道紛紛推出張國榮主演的電影，成為最近唯一可以攻佔SARS和美伊戰爭新聞版面的新聞。
　然而，這不是港台兩地傾全力「消費」張國榮的舉動嗎？
　不管張國榮是因為感情、事業，還是因為健康因素，選擇以自殺的方式離開人世，都是一樁悲劇，然而，就像當年鄧麗君一過世，她所有的唱片便開始大賣，魏甦過世後，他和吳兆南合作的相聲錄音帶銷路便出奇地好一樣，這次媒體和商家紛紛推出張國榮，不過就是在消費「張國榮」這三個字罷了。這種搭上新聞列車，一窩蜂地消費商品的心態，和當年全民排隊買葡式蛋塔或Hello Kitty沒有兩樣，先是很用力地狠狠消費，隨後便藏進記憶裡，也許永遠都不會再拿出來，就像現在人們已經不記得谷名倫一樣。
　同樣地，這次東風電視台推出專訪薛楷莉和顏冠得的節目，不也是在「消費」薛主播最後的一點剩餘價值嗎？新聞主播變成商品不是新聞，這次專訪薛楷莉，只不過是為台灣電視媒體這種奇特的文化，再添加一個註腳罷了。
　當然，一定會有人說，如果紀念就是消費，難不成要我們不去紀念張國榮，就這樣讓這件事情過去？很抱歉，這個問題我沒辦法回答，然而，怎麼作是在紀念，怎麼作是藉「紀念」之名，實則是在消費張國榮，這我不知道，用什麼標準衡量，大家應該都很清楚。
　我還想問：誰是台灣社會下一個消費的「商品」？