今天又有學者出來大聲說
＂台灣從不重視治山防洪＂
（在國黨中常會上）
我非常擔心
這又是一場災後工程大餅瓜分的前奏曲/煙霧彈
為花錢進去整垮山林製造民氣
悲哀
這招每年都演好多齣
等到大風大雨來臨
又是原住民幫我們擋第一槍...

台灣花那麼多錢在人跡罕至的山林裡、溪床上...
一年少說數百億還不夠＂重視＂嗎
水的治理權散佈在中央到地方，到民間無數單位身上
有錢有權時通通都來
有責任時倒是太極亂推

人民現在只剩雙手了
雙手的力量最大
期待人人找一個好的ＮＧＯ加入
每天做一件對的小事....

我們面對洪水的觀念一直是阻水檔水排水的水泥思考
每個鄉鎮的百姓也大多被如此教育
所以一直努力爭取築堤、築壩、築溝....
但是說不定每個災區的上游就是居民濫墾山林營生
或是平地養殖超抽地下水
一邊要求安全的工程
一邊殺戮自己故鄉
所以每次罵豆腐渣工程
其實就是我們間接造成的

每個重大工程的把關機制是薄弱的
所以工程單位最後都會以＂有條件通過＂過關
有良知的環評委員總是票數剛好不夠

當初的越域引水我想狀況大同小異
中央的政策被冠上的可能是事關國家經濟、攸關地方發展
或是都會民生用水、工業用水、農業用水...等大帽子
一副他也很不想蓋的嘴臉
而反對者總被扣上阻礙國家地方發展居心叵測的環保流氓....

溪床的邊坡整治或築堤工事
我們不知道有無照良心在做
但由美濃我們發現作越多淹越高
原因很多
一方面把自然溪流搞成三面光的大水溝
水不會滲入土地
快速往下游去
下游宣洩不及，回溢兩側家園，或是從沒有築堤的地方漫淹村落

還有平日的疏濬工程
通常為了好工作（其實就是採沙石）
經常會人為改水道，挖都只集中一處造成大坑
大水一來這些地方成為土石水流優先衝擊的地方....

狀況太多
很難一一細舉