安藤忠爪
日前布希向巴西政府訂購酒精,從新聞上得知巴西以用酒精當燃料取代當地40%汽油,隨著京都協議書即將到期,減少碳排放量已是必然之趨勢,問題只是,我們台灣準備好了沒?
版主回應
還在準備
還在準備....
蘇大院長是完全沒碳排放概念的人
印象中綠軍是比較環保派的
但實則未必
因為中央政府智囊的"組成"與藍色執政時期差異不大
綠軍在野時的"綠色宣言"在執政後幾乎完全跳票
最近聽說八輕將不在雲林設廠
有人憂(地方士紳)有人喜(環保團體)
但我的觀察是~~何喜之有?
因為八輕捨雲林後將就彰化
那還不是一樣
高污染(水/空氣/土壤/海洋/養殖產業...全都毀了)
雲彰一線之隔還不是同樣
地方政府無論藍綠
都是向資本家靠攏的
只是藍軍比較"誠實"~選前/當選後都支持化工重工
綠軍是選前反~選後遺忘...
我們會阿q的說靠人民的力量不求藍綠...
但第三勢力(真正的土地倫理黨派候選人)出來是幾百票到幾千票的支持度
臺灣的環境教育是完全沒有起作用的
日前布希向巴西政府訂購酒精,從新聞上得知巴西以用酒精當燃料取代當地40%汽油,隨著京都協議書即將到期,減少碳排放量已是必然之趨勢,問題只是,我們台灣準備好了沒?
還在準備....
蘇大院長是完全沒碳排放概念的人
印象中綠軍是比較環保派的
但實則未必
因為中央政府智囊的"組成"與藍色執政時期差異不大
綠軍在野時的"綠色宣言"在執政後幾乎完全跳票
最近聽說八輕將不在雲林設廠
有人憂(地方士紳)有人喜(環保團體)
但我的觀察是~~何喜之有?
因為八輕捨雲林後將就彰化
那還不是一樣
高污染(水/空氣/土壤/海洋/養殖產業...全都毀了)
雲彰一線之隔還不是同樣
地方政府無論藍綠
都是向資本家靠攏的
只是藍軍比較"誠實"~選前/當選後都支持化工重工
綠軍是選前反~選後遺忘...
我們會阿q的說靠人民的力量不求藍綠...
但第三勢力(真正的土地倫理黨派候選人)出來是幾百票到幾千票的支持度
臺灣的環境教育是完全沒有起作用的 2007-03-17 13:19:00