「龍」實在是一種很有趣的神獸。

因為覺得很感興趣（應該很多人都這樣吧），所以總是會特別在意跟龍有關的一些傳說或訊息……
十二生肖中，除了龍以外，其他都是現實生活中實際的動物，這似乎代表著古人把「龍」視為是真實、可見的動物？

如果把龍當成實際看得到的生物來看，一般聽過的大概有幾種說法：
A.鱷魚或大型爬蟲
B.挖掘出來的恐龍化石
C.真實存在過但絕種
D.各部落的圖騰組合
E.江河的形狀（也沒看到，剛剛想的）
F.豬

我覺得F很唬爛（與其這樣還不如說是蛇的變化，這應該可以列為G），C也有點難，B的話看不到活著的（可是文獻有記載看到）。

其實我覺得，A、D、E、G都很有可能，龍本來就不應該只是一種起源，可能每一種都有。

只不過，A的問題是：鱷魚不會飛，但龍的形象卻是會飛的；B的化石卻都不是活的；C可惜的是僅只有一些文獻記載，但都一閃而過，也沒留下什麼證據（聽說有龍的標本，但好像是假的？）；D的各部落圖騰組合很符合龍的形象（很多動物的組合），但畢竟不是活著可以看到的東西；E是從「共工=洪江」的說法聯想到的（前陣子在看共工撞不周山的一些資料），感覺上也蠻有道理的，但江河畢竟不會飛；F就不說了，我覺得這很牽強。


不過有一種說法我在十七、八年前曾在報紙上看到過，覺得很有道理（剛好符合龍的一些形象），可是後來再也找不到這種說法的資料了，所以下面其實是自己寫的......


簡單地說，就是雷電。


先從說文解字來看好了：「龍，鱗蟲之長。能幽，能明，能細，能巨，能短，能長；春分而登天，秋分而潛淵。從肉，飛之形，童省聲。」

有人根據這段說法，加上「龍」被列為「象形字」，去推說龍可能是揚子鱷，而且也剛好跟鱷魚的生活習性接近（冬天冬眠，春天出來）。

不過我覺得拿來配雷電說也不錯。

以外型來看，雷電的外型像極了一隻「從天而降，全身閃著金光、身長且伸長了爪子」的龍，不是嗎？（連顏色都是金色的）而且還是飛在天空的！（飛在天空卻並非每個龍的形象都有翅膀，這不是很奇怪嗎？這或許代表著古人看到的龍是沒有翅膀的，而鱷魚是不會飛的）

再者，雷電常伴隨著雨，這也符合「龍與降雨有關」的形象。

第三點，在早期樹木還很多的那個時代，雷電也很容易造成森林大火，這看起來也還真像是「吐火球」的龍。（我有一篇小說叫「黎明之火」，就是在寫這個，原始人從森林大火中得到火種，並依照雷電的樣子與聲音將自己族的圖騰取做「龍」）

第四點，打雷的聲音是什麼？「隆……隆……」不用說，這跟「龍」的發音實在是像極了！（這點我覺得最有意思）


而龍出現的時間呢？

說文解字裡說：「春分而登天。」這正好是中國大陸北方的情況，就從廿四節氣來看好了，春天的節氣分別是：「立春」、「雨水」、「驚蟄」、「春分」、「清明」、「穀雨」。

在春分的前一個節氣是什麼呢？是的，就是「驚蟄」。
而「驚蟄」是什麼意思呢？簡單地說就是：「春雷初響，驚醒蟄伏中的昆蟲」。

這麼一想，就會發現到春分前後正好是春雷初響的時間，剛好也跟龍出現的時間接近。

說文解字還說：「秋分而潛淵」。而在中國大陸北方，冬天是很少打雷的，古人當然會覺得秋天過後（秋分是秋天過一半，要開始轉冬天，時間大約是國曆九月底）龍就「潛淵」了。

（不過為什麼是潛淵而不是潛地呢？或許跟雷打在江河或海上有關？或者跟水龍捲、江河的樣貌也有關係？或者純粹只是指雨落到江河中？）

是不是很像呢？（這篇其實很久以前曾寫在PTT上）

不過老實說，我還是覺得「龍」的形象應該不只一個起源，或許這些說法都是其中之一（還查到說龍是龍捲風或蠶的），可能原本有一個形象，後來其他類似的東西都附和上來，人們就覺得「龍」存在周遭很多地方。

到後來跟來自西域、印度的一些傳說結合後，龍的形象就更豐富有趣了。

如果有誰知道這雷電說是誰提出來的，也麻煩告訴我一聲吧！>////<