元宵節的那天，台中有小熊維尼（其實主角是他的朋友小豬）的燈會活動，我們當然帶小冰去玩耍了。
不過那天印象最深刻的一件事，卻是在離開前逛各個攤位時，看到的烤山豬肉攤位。

小冰一看到就問：「那是什麼？」（她顯得有點緊張）

我說：「那是山豬啊！他被人放在火上面烤。」

小冰：「為什麼他要被人放在上面烤？」

我說：「因為人類要吃他的肉啊！」


小冰想了一下然後說：「他一定很痛吧......」


後來她在那裡待了很久，一直看著這隻被串在火上的山豬，周遭的遊客來來往往，山豬上面的肉也被一塊一塊的割下來，變成一道道香噴噴的佳餚（是真的很香）。

是啊！其實我們生活中有很多很多這樣的東西，或許就其他動物的角度來看，人類是相當兇殘的一種動物。

我忍不住想到前陣子上課時放給小朋友看的「現代的農業」影片，裡頭介紹了現代的養雞業和現代化的屠宰場（課程內容是要討論現代跟過去的差別，包括為什麼科技會進步以及人們的生活因此造成哪些改變？我還可以告訴您能力指標是8-2-1跟8-2-2哩！）；小朋友可以看到那些雞被吊起來，一隻隻送進某個大機器裡電暈，出來之後燙過、拔毛、放血、取出內臟，最後經過那些利刀，化為一塊又一塊我們常吃到的肉。

每次看這部影片時，我都會覺得有點不舒服（但我還是很愛吃雞肉），不過小朋友的反應則是兩極，一種小孩是半摀著眼說好可怕喔（雖然影片沒什麼見血，可是你會聽到在這個過程中，背後的旁白冰冷地說著「衛生、快速」之類的話）；另一種小孩則是很興奮地說「哇塞好棒喔」（這種小孩多半有點白目）。


孟子說「君子遠庖廚」，從某個方面來看，或許也只是一種逃避而已？因為無論你不看不聽，你還是想要吃牠。

是的，這裡我用的是「想要」，而不是「必須」。


網路上每次有虐待動物的討論串出現時，就一定會出現「虐待貓狗的人真可惡，應該被OOXX......」（有時候這OOXX的內容比虐待動物的人所做的還殘忍><）；接著就會有「那我們平常還不是殺雞殺豬，怎麼同樣的行為放到貓狗上面，大家就覺得很激動？」

接下來說這句話的人就會被圍剿，類似「沒愛心」、「我們會吃這些東西是為了活著，這是自然的法則，而且跟虐殺不一樣......」

這樣的討論串看過很多很多，不過我們也總不能不承認：其實我們不見得真為了活下去才吃這些東西，很多還是為了「樂趣」而吃的。


說穿了，為什麼我們「想要吃」牛排？想要吃麥克雞塊？或者想要吃某些「特別好吃的」肉品或食物？

其實我們不吃這些東西還是可以活下去，而且說真的，我們平常每天過的日子、吃的東西，有多少是為了「不行，我不吃就會死掉」而吃的？大部分都是「這東西好吃」而吃的。

（反倒是以前經濟比較不好，大家為生存這樣的理由比重比較多時，當時的屠宰反而不合乎現在人道的標準......但說真的，這樣集體飼養在籠子裡，然後電暈後在較沒有痛苦的環境下死去，就叫做人道嗎？或者就不算虐殺嗎？我還真的不知道......）

跟大多數的人一樣，我也很喜歡吃好吃的東西（雖說其實我算是味覺白痴，亂七八糟的東西都好吃），雞肉尤其是我愛吃的肉類食品，但當那部影片在我面前播放出來的時候，我也只能「君子遠庖廚」，當起鴕鳥來，假裝沒這回事，然後繼續吃我的香雞堡跟牛肉麵。


我想，大多數的人也一定都看過這樣的影片與鏡頭，然後在心裡想著「還是來吃素好了」，可是最後卻又捨不得某些肉類食品的美味（是的，這是為了樂趣，而這些動物也因此被飼養與殺掉）而繼續過著一樣的日子。


但小冰呢？

我很想知道當她看著那隻豬時，心裡在想什麼？


而我們又會想什麼？