枷鎖(25)殘骸

訴不盡的憂與愁,

扣上了無解枷鎖,

光影卻移動逼進,

晃動垂死的波心…

刻意忙與茫淡忘宣判日期

努力尋與獲坦然面對方式

判決書如預期般的送達

密密麻麻長達13頁的論訴

看得出法官嚴謹處理態度!

但是僅宣判…

詐欺得利罪有期徒刑X個月!

疑惑怎麼沒有毀損債權呢?

審判長寫道…

核被告行為,係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪

和第356條之毀損債權罪。……  

從一重論以詐欺得利罪…???

令人不解的是減輕量刑的因素是…

曾有傷害案件為緩刑2年紀錄之素行、

高中畢業知識程度、目前無業、經濟狀況不佳??

這些因素都讓我邏輯打結?無法理解!

1.緩刑2年紀錄之素行?

被判緩刑2年後渺視法紀膽敢在法院調解室內

行詐侵佔權益還挑戰公權力,此行徑算是素行嗎?

此案例網開往後法院調解協商還有公信力可言嗎?

法院面對被告的挑釁卻是減輕刑責?

2.高中畢業知識程度?

  請問奉公守法不是每位公民無論學歷高低

  必須遵從的基本法則嗎?

  依學歷高低來評量刑責輕重合乎一般常理嗎?

3.目前無業,是靠母親資助生活之經濟狀況不佳?

  試問是在鼓勵國民不需工作當啃老族

  還可以享有減輕刑責的權益嗎?

  市府公函不也證明前夫並非低收啊!

法官有自由心證的裁量權,

但是在考量減輕刑責的同時,

是否更應該依法律專業、法學涵養、

合乎邏輯、合乎常理,

提證補充說明其裁量權的理由讓人信服呢?

法官果然都是佛門子弟,

遵循放下屠刀立定成佛的信念!

至於恐法官和牛律師….

均以不知情悄悄掠過!

唯一值得喝采的是…

明察秋毫沒放過夥同前夫脫產的母親

也一併視為正犯!

這樣的宣判不知該喜?亦悲?

突然異想天開假想…

若15年前民事家事高院判准離婚

或許黑暗的天空也不會壟罩我們母女倆人

更不用背起違背道德、

破壞婚姻秩序的沉重枷鎖罪名!

若4年前的民事家事調解庭

恐法官以同理心、憐憫心公正處理

或許也不會陷入司法泥沼中

勞苦奔走捍衛女兒的權益!

倘若不聘任牛律師…..

而是幸運遇上秉著初衷的律師

或許我們母女兩人

不必歷經侏儸紀公園的驚恐

與揮之不去的憂鬱!

民事家事法官滿嘴的仁義道德、

不斷要求兩造以小孩利基為考量

背地裡卻硬生生剝奪孩童的利益

逼迫我吞下殘忍訴訟的經歷!

開始疑惑…

尋求判決的司法途徑中

有爭取到公平正義的認同嗎?

還是再度撕裂傷害結痂苦楚?

往後的餘生….

還要在加害人與被害人不對等的立足點

且既定的判決模式中

繼續吶喊、追逐公平正義嗎?

頓時…   

眼角的淚滴慢慢滑落

手上的鐐銬漸漸鬆落

小心翼翼封存

歸還50%公平正義的…

殘骸!

檸檬星語

司法體系演進佛門聖地,

放下屠刀立定成佛成仙,

減輕量刑撼動社會安定,

大愛司法強暴受難冤童!

強暴~檸檬子

備註:

在台灣的司法中..

仍然有一群秉持公正的

正義女神或正義使者

不畏強權惡勢和貪婪的誘惑

捍衛公平正義的底線

實令人敬佩與敬重!

但是畢盡是少數…

絕大多是都屈服在強權惡勢貪婪的集團下

地院刑事判決後前夫不服繼續上訴

單親媽媽與前夫糾葛在高院法官公正的判決下

已落幕!

但是…

在判決書中視前夫之母為正犯

卻在地院加開的另一法庭中

又遇上豬邏法官

運用司法的程序

剝奪單親媽媽上訴的權益

這場精心策畫的訴訟過程

檸檬子以枷鎖的番外篇

詳盡的描述恐龍巧妙算計

請不要錯過,

謝謝各位網友支持!

轉載所有圖片皆為個人喜愛而收集的，

如有侵犯您的智慧財產權請留言告知

定必儘快刪除以示尊重先行致歉

謝謝您的分享!