2006-06-30 00:46:56meet
【隨記】藝術?需要嗎?
小時候學了幾年的鋼琴,不過沒造就成音樂家,只培養了喜歡音樂的興趣。雖然學的是美術,不過我一直認為,世界上可以沒有美術家,卻不能沒有音樂家。同樣是藝術領域,音樂對人的影響遠大深過於美術,若要從世界上挑除這兩者之一,我一定支持保留音樂。
看一件美術作品,最基本得要有一些這方面的學習,才比較能夠理解作品的意境及體會作家的用意。因為美與不美、好與不好,全憑一人主觀來決定,很多時候都只是因為不懂而覺得不美不好。而音樂就不一樣了,即使沒有一堆冗長沉重的專業素養,光是憑著音律的起伏,就很能夠打動人心;雖然不懂,卻讓人感動。所以,以教化功能來說,音樂的確更容易引導人生的方向。
我這麼說並不是認為音樂比美術膚淺,而是站在一個欣賞者、接受者的角度來看。事實上,我倒覺得音樂的製作,比美術難得多了。音樂的組成有其必要準則,再多的創作總叛離不了這些準則,沒了這些準則,就不再是音樂,是噪音了。美術便全然不同,在美術的歷程中,因為它一下子衝得太快,導致準則喪失,沒有什麼東西可以拿來衡量作區別,甚至連圾垃都能成為藝術了!更別說沒底子的人,只要有想法,管你的作品一蹋糊塗;只要你說得出一兩句看似有道理的話,那你就是藝術家囉!
學了十幾年的美術,我沒放棄過它,卻也愈來愈無所適從,甚至我們同學大家都笑著說:藝術人,窮究是一些撿破爛的人。為了創作,無所不用其極地找些怪素材來填塞,也因為怕錯過任何一種好素材,便瘋狂似地什麼東西都搜集,比撿破爛的人還不挑呢!我更覺得這樣還算好的,至少有機會付與廢棄物重生的機會;可是很多時候,我們這些自負的藝術人,只是在製造一堆垃圾。因為大多創作出來的東西,在宣導展示後,便毫無用處徒佔空間,淪為真正的垃圾了。而這些垃圾作品,甚至比原來更難處理掉。
看我把自己的專業說得一無四處,這當然是得從裡頭走過來的人,才能理解的,也可以說這是我們最大的感嘆。的確,單獨走藝術的路是很不容易的,而最苦的其實是心裡的無奈,因為你從不知道這條路走對了沒。雖然我現在已經是站在外頭看,但我也承認,在學藝術的過程中,真的帶給我很多快樂與滿足,雖然有著那個難解的疑慮,卻也總能在其中忘懷,算是把情感寄託在上頭了。唉呀,不說了,再說都感傷起來了!總歸,我一日為藝術人,將終生為其臬,已經沒辦法沒有藝術的存在了。
上一篇:【隨記】心測:如果你是....
下一篇:【隨記】老了,那個老人....
峻樺齋行走
2006-07-10 23:04:55
或許我不再以畫作呈現外功,但仍希望內功源源不斷地累積。也以此與你共勉之。 2006-07-11 00:43:04
我跟上面的小元一樣,也是學中文的,常常被問到:「學中文畢業以後要幹嗎?當老師嗎?」對於這個煩人的問題,我苦思了幾年之後,得到一個答案:
試問,有多少人是學以致用的?似乎大部分的人學的東西,都跟出社會以後的工作沒啥關係。
同理,雖然我也不確定學中文能幹嘛,但是就像上面某網友的老師講的,我們學的是內功!
共勉之!!
版主回應
愈來愈覺得,無論是中文或藝術,內外功都有吧!我們的外功是面對外界時的表現;內功則是內醞化,悠悠透出的能量。或許我不再以畫作呈現外功,但仍希望內功源源不斷地累積。也以此與你共勉之。 2006-07-11 00:43:04
pin
2006-07-10 21:43:26
藝術之境界無遠弗至.看不盡.望不穿.
窮一生也無法達境界.但真美真善盡其間.
版主回應
或許,強求得到答案沒有意義,也許根本沒有答案不是嗎?你說得對,過程中的真善美就盛在其中啊!
2006-07-11 00:38:00
看到同行這麼誠實的文章
不禁想勉勵對方一下
藝術呀藝術
它每天都在我的腦子出現
一下子給我驚喜 一下讓我沮喪
一下提醒我什麼 一下又讓我忘掉一堆事情
有時候它一直迴繞著我的思緒 讓我失眠 欲罷不能
有時它以嚴厲的批評家面目出現 要我看清楚任何事物
有時又變成和善親切的人文主義者
叫我對這人世懷抱著關懷與希望
......
長話短說
藝術不能從它之外的任何東西來肯定它!
藝術家最好的鼓勵
是從另一位藝術家(或者有崇高的藝術特質的人物身上)和直接從藝術品上得到!
這是誠實的經驗之談
看看委拉斯開茲和杜勒、林布蘭和孟克吧
念念波特萊爾、杜斯妥也夫斯基、曹雪芹和沈從文吧
去看「安德烈.盧布列夫」(塔科夫斯基的電影)
聽巴赫和貝多芬吧
....在我們的前輩裡有很多典範
從他們身上弄清楚自己的血緣
然後為自己找到定位
需要藝術的人仍然需要藝術
我們則為渴望藝術而無法得到滿足的人繼續創作吧!
這些非關自己又無緣接觸的典範,卻更能激起內心的感動。大概就是那內化在作品內的深情,以及無與倫比的執著吧!
你說得好,我們就是一群「渴望藝術而無法得到滿足的人」啊! 2006-07-11 00:57:19