2003-10-12 09:11:46AGU

大溪國慶煙火

在大約十年前剛到北部上班而且還是單身時,曾經去淡水河看過一次國慶煙火,那時的國慶煙火都是在北部(淡水河)舉行的。而我一直到大學畢業,幾乎都在南部,因此當然要珍惜一下住在北部的福利。當時觀賞的感覺是:中華民國的煙火實在是太厲害了,整個施放過程一直有讓人驚豔的感覺。因此升格作爸爸後,我一直都有帶小孩去見見世面的念頭。不料自從阿扁當上總統,連續兩年煙火都沒在北部施放(分別是高雄及台中),好不容易今年國慶煙火在桃園大溪舉行,而小孩也已經七歲了,在感嘆滄海桑田之餘,就開始規劃一下此次國慶煙火之旅。

堂弟仕文就住在大溪,因此當然要就近麻煩一下。查了一下網路,發現:當天中午以後大溪就開始交通管制。因此決定早上出發,希望在管制前到達大溪,還可以來個大溪之旅。

國慶日當天,睡到自然醒,早上九點多出發,一上國道三號就開始塞車,原來大家都想的跟我一樣。就這樣,三四十分鐘的路程,我開了三個小時,沿途的時速約二十公里/小時。在中午十二點多,終於到達大溪,幸好堂弟有居民通行證,於是將車停在管制區外,由堂弟接駁到他家裡午餐。

下午四點多,比較不熱了,出發前往煙火施放現場勘查地形。果然人山人海,胡亂買了些東西當晚餐,就開始尋找適當的觀賞地點。堂弟建議:不要在武嶺橋 – 誰曉得它會不會塌了?其他近一點的地方若不是沒地方坐下,就是警察看守。其實堤防的位置蠻不錯的,可惜有警察看守。好不容易找了一個稍遠的位置,一家三口都可好好坐下,離洗手間也蠻近的,此時約下午五點多,再等個兩小時不到就可看到煙火了。就在等待時,發現:堤防警力已撤守,因此上面已擠滿了人。真是令人覺得%$#@^*$&^%$),如果不行坐,就是不行,為何過了沒幾分鐘,就不管制了?桃園縣警察局應該扣分。

好不容易等到七點整,咦!為何只有雷射在那兒晃來晃去,而且虎頭蛇尾,似乎愈來愈沒力。聽了廣播才知:原來陳水扁總統及某友邦元首尚未到達,因此要繼續等。想不到連這種國家級慶典都無法準時舉行,如此國運如何會昌隆?原本我還以為會在“中原標準時間七點零分零秒”發射出第一發國慶煙火,以彰顯我國政府的行政效率,以及公務員做事嚴謹的態度。原來是我想太多了,一直到七點三十分,終於元首們都到齊了,果然還得致詞。唉,最受不了的是,有人遲到(原因是看煙火的人太多,讓車隊進不來。可是不是有交通管制嗎?),然後還講超久(副總統似乎還想對我們上一下歷史課,要從辛亥革命開始講)。在七點四十分左右,終於開始今晚的煙火秀。

看了幾發,發現:咦!怎麼沒想像中的好看?是我年紀變大,已經喪失赤子之心了嗎?還是第二次看,比較沒那麼好看?會是坐太遠嗎?…一直到了四十分鐘後,發現真的不好看。於是開始往場外移動,這也是災難的開始,散場人潮真是恐怖,晃一小時才回到堂弟家。此時連接駁公車都動彈不得,因此我們在堂弟家聊天,一直等了兩個多小時等人潮稍退,才由堂弟接駁至停車點,幸好回程沒有塞車,回到家已是凌晨一點出頭。

在堂弟家等待的過程中,看看電視才發現,原來高雄今年也有煙火施放,而且有幾發好看的煙火只有高雄有施放。在跟其他人討論後確認:今年真的比較難看,沒有讓人一次又一次驚豔的感覺,以前記憶中的“煙火瀑布”,今年也沒看到。因此,此次花了一天時間看國慶煙火,得到三點結論:

1.政府沒有守時的觀念,國家慶典豈可兒戲?一間民營機構的準時程度可能還比政府好。
2.陳水扁大概會輸三四十萬票吧?因為他遲到了三四十分鐘。如果他是主人,怎麼可以遲到?如果我們人民是主人,當然講好七點就七點,讓主人來等“公僕“,似乎說不過去吧!他可以不用趕場趕的這麼累。
3.桃園縣警察局長該下台:竟然連交通管制都做不好,元首車隊還無法順利通過管制區,導致遲到是小事,危及國家元首安全才是不可原諒的。
4.聯勤兵工廠廠長該下台:今年的煙火實在看不出用心,連十年前的水準都趕不上,更不用說進步或是精益求精了。原本以為我們的煙火工業還頗有可為的…
543 2010-07-10 16:48:52

拍謝~來賞舊文
這天我也去看煙火
交管規劃失當
我的車在原路繞了一大大...圈
火大!!!
老公抄近路,回到家已清晨3:00多....

版主回應
這麼久的文章還會被翻出來啊...
原來那天你也有去,而且大家都很受不了那天的交通。現在那種活動(如跨年、煙火之類的)好像應該是年輕人才有體力可以去的了,我現在都會選擇躲在家看電視轉播。
2010-07-10 20:39:35