2012-02-24 12:40:58正樹
四縫線直球─放生真有功德？
今天，看到好友吉米大哥的一篇文章，放生？不殺生？，很是感嘆不已，所以很難得的，一個禮拜一連三篇文。
其實很多人都誤解了，佛教所謂的救生護生，並不是像世俗之人所以為的這樣！那可是大大的錯囉！
真正的救生護生，是指你遇到了生命有危險的生物，在自己沒有生命危險之虞時，你去救了牠，這樣才是真正的救生護生！這樣才有功德。
但是世俗之人卻認為，去買生物，然後進行所謂的「放生」行為，並認為這樣就有功德。
阿樹要很不客氣的給這些人當頭棒喝！有這種錯誤觀念的，你們這樣做根本不是放生！而是「害生」！甚至是「殺生」啊！
為什麼阿樹會這麼說呢？
那是因為，我們若沒有生態與生物等的專長，在不了解被放的生物習性如何時，有可能是害了牠！
牠有可能會因為對環境不適應，而就此死去，你們說，這樣是不是放生不成，反而變成害生了！
好，就算生物對環境能適應了，也有可能因為放生，而導致生態的破壞！
這種事情大家應該或多或少都有聽說過，或者是看過這一類的報導吧。
所以說，為了功德而放生，非但沒有功德可言，而且還會造了殺業！不管被放生的對象到後來是死是活，都是造了業！
而靠「放生」在賺錢的人，也是在造業！雖然他們沒有直接殺生、害生，卻也是間接殺手！
阿樹在此要呼籲大家，不要再有錯誤的觀念，這樣才不會原本是要幫助牠，到後來卻害了牠和環境！
衷心的希望，從今以後，不要再聽到有人自誇，他（她）放生做功德的事，那麼阿樹說不定會當場給對方難堪！
上一篇：四縫線直球－小飛俠變成惡魔黨
下一篇：四縫線直球－請理性看待油電雙漲
唉 難怪有個笑話 ...
烏龜對放生的人說 :
我已經被抓 被賣 被買 被放生三次了
版主回應
所以我才要寫這一篇啊
2012-03-01 14:17:03
也不知道究竟是誰一開始說要放生，
或許一開始真的是對的，
只是換了時空,有些不合時宜的
不適合再用。
版主回應
沒錯有些不合時宜的觀念
真的就該揚棄 2012-03-01 09:38:15
而有些人做放生之事
但在日常依舊自私自利或傷害他人
這樣的放生跟中世紀天主教那種令人詬病的贖罪券一樣
只是自欺欺人的作法而已吧
就是有這種人 2012-03-02 16:33:41