經濟學人：ECFA 恐為中國促統 國民黨人：ECFA 一天也不能等
經濟學人：ECFA恐是中國促統詭計
〔編譯陳柏誠／綜合報導〕台灣總統馬英九執意和中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），引起各方撻伐。最新一期的「經濟學人」發表一篇評論直言，馬此舉將冒著把自治民主的台灣，在經濟上和龐大的獨裁中國綁在一起的政治風險，簽訂協定的主要影響或許不在經濟，「有可能是中國透過協定暗中促成統一的計謀。」
利用貿易搞統一 讓台灣更倒向中國
該文指出，自由貿易協定（ＦＴＡ）通常具有爭議性，不過像中國和台灣所提議（即ＥＣＦＡ），如此具有策略涵義的協定卻很少見。台灣總統馬英九表示中台必須盡快簽署貿易合約，讓很多台灣民眾深表懷疑。因為中國始終視台灣為其領土的一部分，很多台灣人擔心上述協定實際上只是一項促統詭計，而且簽署協定，並無法保證中國不會向ＦＴＡ其他會員國傾斜，藉機孤立台灣。
「經濟學人」引用台聯主席黃昆輝的說法指出，「這是一個自殺政策，將把台灣鎖在中國。」因為協定引發台灣普遍不安，在國會影響力式微的反對黨民主進步黨，仍收集到逾十二萬人的連署請願書，要求政府針對是否和中國簽署協定舉辦公投。
事實上，台灣短期內不太可能出現劇烈的政治變化，馬英九已經承諾，協定達成後，將不會危及台灣的政治立場。而中國觀察家則認為，北京政府越來越精明，不會作出阻礙其政治大計的政治需求，以免讓馬英九在二○一二年總統連任敗選。
不過「經濟學人」坦言，長期來看，中國仍希望透過雙邊經濟互相倚賴，以及親善之舉，最後能鼓勵台灣回歸其轄下，貿易協定將是這個希望能否實現的一個試金石。
中台雙方悄悄結束歷時數月的非正式溝通，台灣經濟部長尹啟銘表示，希望正式談判能在十月啟動，台灣瞬間動了起來。政府委託的智庫表示，簽署協定將可增加台灣的國內生產毛額（ＧＤＰ）一．六五％到一．七二％，如果將服務業和投資一併計入，對經濟的貢獻可能更高。
國民黨：簽ＥＣＦＡ 一天也不能等
〔記者王寓中／台北報導〕簽署ＥＣＦＡ在國內爭議頗大，最新一期「經濟學人」也對台灣提出警示，但國民黨智庫高級助理研究員劉明德六日在中央網路報發表專文指出，兩岸經濟合作協議的簽訂是在十年前就應該做的事情，只是一直拖到現在，政府不宜再拖下去了，即使是一天也不能等。
劉明德指出，以東協與中國大陸於二○○二年十一月簽署「東協─中國全面經濟合作框架協議」為例，其內容總共不過十六個條文，分為六大領域，兩岸要簽署ＥＣＦＡ並不困難，既不涉及主權，也沒有對國內傳統產業的衝擊問題。
文章中並且批評，究竟洽簽ＥＣＦＡ進度如何？會在今年內簽署嗎？政府立場及部會說法都不一，導致股市像坐雲霄飛車，忽高忽低，前後反覆的做法，不僅不利於我國經濟的發展，徒增人民的困擾，損害政府公信力，更會阻礙兩岸經協的簽署進度。
強調馬一定秉持對等立場
此外，針對「經濟學人」的評論，黨政人士昨表示，兩岸簽ＥＣＦＡ，馬政府一定會秉持對等、主權立場，中國方面有所策略，台灣也會有因應方式，重點是目前簽ＥＣＦＡ符合雙方的最大利益，且對台有利，台灣必須藉此打入區域合作的體系，才是最主要的目標。
黨政人士分析，在二○一二年大選前，對岸的確不會對馬政府施太大政治議題的壓力，等到馬總統競選連任後，二○一二年五月就職到年底中國領導人胡錦濤卸任前，這半年的時間才是關鍵，對方屆時會要馬相對地付出一些，以成就胡錦濤的歷史定位。
至於中國在簽ＥＣＦＡ架構時，拋出香港模式的「區域對區域」概念，黨政人士指出，中國方面在談ＥＣＦＡ時，確實會夾帶政治議題，但台灣不可能接受，就像海峽中線的問題，兩會不可能討論這個議題，區域對區域的作法，馬政府當然更不可能接受，要談一定是海基對海協的「兩會」模式。
民進黨：經濟學人警示 凸顯馬欺瞞
〔記者蘇永耀／台北報導〕最新一期「經濟學人」雜誌評述台灣擬和中國簽署的ＥＣＦＡ，認為不該忽略中國對統一台灣的政治考量。民進黨發言人鄭文燦昨呼應說，馬英九口口聲聲說不涉及政治，不是過於天真，就是有意欺瞞。
鄭文燦指出，中國願意與台灣討論ＥＣＦＡ，原始版本就是依照中港簽署的ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排），其中本就具有「政治框架」意涵。因此，從北京角度，ＥＣＦＡ就是由經濟統一邁向政治統一的重要一步。
對於「經濟學人」的警示，鄭文燦說，國際媒體類似觀點已經不少，之前美聯社也提醒不該忽視ＥＣＦＡ政治目的。
質疑公審會藉辦座談擴權
鄭文燦觀察說，北京最近喊出兩岸應展開政治談判，以及要求把連胡聲明載入國民黨黨綱等，都彰顯中國是一邊透過ＥＣＦＡ的協商，一邊開始設定政治談判的條件。
鄭文燦指出，馬英九稱將來協議不會有一個中國等字眼，但不代表ＥＣＦＡ沒有政治意涵。這也是為何民進黨要求並積極推動ＥＣＦＡ的公民投票，這不僅攸關民生，更具高度政治性。
至於前天公投審議委員會決定邀請民進黨主席蔡英文與經濟部長尹啟銘等正反意見人士座談，討論ＥＣＦＡ公投案，鄭文燦直斥說，此舉是擴權。公審會職權在確認ＥＣＦＡ公投是否為法禁止事項，而不是負責舉行正反意見辯論。
鄭文燦說，就算舉行座談會，也無需由公投審議委員會指定。公民投票法規定「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票提案」，而ＥＣＦＡ公投案涉及人民生活就業機會，不在禁止之列，本就是可公投事項。
他強調，公投審議委員會應在一個月內儘速完成審查，以便進行第二階段的公民連署，待連署成案後，再由中選會舉行正反雙方辯論，公審會卻打算以舉辦座談會的方式，進行實質審查，這是不了解公投程序。
下一篇：中國有什麼不同? (許淑芬)