《迷失決勝分，迷失罪與罰》
你翻開了杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》，開始第二次的長途閱讀。我正在重看活地亞倫(Woody Allen)的《歡情太暫》(Crimes and Misdemeanors，1989，台譯《愛與罪》，大陸譯《犯罪與不端》，港譯真的離題萬丈)，我一直認為這部電影是活地亞倫的代表作，即使重看，趣味依然。
怎麼了，忽然對罪這個問題感興趣呢。
看完活地亞倫《迷失決勝分》(Match Point，2005)，我們都找來不同的電影和書，希望發掘更多、思考更多。
《迷失決勝分》是一部關於「幸運」的電影，球兒在網頂翻滾，向前，勝利；退後，失敗。難怪活地亞倫認為──The man who said “I’d rather be lucky than good” saw deeply into life.
主角Chris是網球教練，透過學生Tom認識了上流的Hewett一家。富家小姐Chloe Hewett愛上Chris，二人結婚後，Chris名利雙收，但他不甚滿意這段婚姻關係，反而，Chris愛上了二線女演員Nola。
一如《歡情太暫》，情婦跟男主角總是糾纏不清，男主角拋不下美滿的家庭，情婦卻連番瘋狂追逼。結果，男主角迫不得已殺死情婦。在《迷失決勝分》，Chris殺死Nola和她懷著的親生孩子，還有無辜的陌生人，卻因凶案證物被他人撿走了，Chris逃出法網。Chris午夜夢迴，看見Nola，只能唸出索克福勒斯的名句，嘆人生之苦味。人義不濟，一切還是留待神義顯明。
《迷失決勝分》探討「幸運」，人生中確實有許多Blind Chance(盲目的機遇)，即使沒有準備又沒有設計，未來也可能因為一個機遇而大變。做與不做一份差使，接與不接一個電話，走與不走一條小路，去與不去一個畫展，命運隨時降臨，可能是從此一帆風順，可能是從此萬劫不復。人雖有自由意志和自主性，但天數難料，最終都只能以一字記之曰信(Faith)來打圓場。
活地亞倫的深刻不單在於看透人世中命運的決定性，他還看穿了罪惡帶來的正義問題。中國人一直相信「善惡到頭終有報，若然未報，時辰未到」，這句話多少暗示神義的存在，因為罪惡，人間總有不幸，但外在的超然力量會在適當時候一一清算，也有人相信「伸冤在我，我必報應」，一切留待最後審判。
對於現代人，這是一個困惑──明明有法律存在，每個人都承擔一己行為的責任，根本不需要上帝的正義。然而事實上，人間不幸依然存在，有人因此大喊「天無眼」，甚至以為正義不存，人生是虛無，人要反抗一切。
夜更深了，你還在讀《罪與罰》，我拿起了《卡拉馬佐夫兄弟》，在正義與審判的彼岸，杜斯妥也夫斯基也關心寬恕，書中的主角阿遼沙對兄長伊凡說：「你剛才說：全世界有沒有一個人能夠寬恕而且有權利寬恕？但這樣的人是有的，他能寬恕一切人和一切事，而且代表一切去寬恕，因為他曾為了一切人和一切物而流出了自己清白無辜的血。」接著，無神論者伊凡說出著名的「宗教大法官」獨白，讓人一再懷疑寬恕的可能，反正在一個沒有神義的世界裡，一切都可以允許，殺人其實是一件沒有甚麼大不了的事情而已。
上一篇：《從奧斯卡到電影節》
下一篇：《雨蓓、高達與查布洛》
我想，杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》和《卡拉馬佐夫兄弟》就是最好的出口了。應該怎樣活下去，從來都是難以解答的：悔咎還是認罪，這是一個人應該思考的問題。
另，我已加入了月台當編委，di，投稿吧，我在等。
昨天才看罷Match Point，所以才正式看你這篇評論。我想不到一個寫窮小子靠姻親關係努力擠身上流社會，又是婚外情又是謀殺案這種老舊題材，在他的手上可以發揮得如此淋漓盡致。男主角收放自如的演技，眼神、表情以及滿腹心事時略為誇張的步伐、透過身體語言擴散出來壓抑，都營造出一種緊張的氛圍，加上那一段歌劇唱段的反覆出現，用得也恰如其份，從題材和音樂方面都很match。我承認這是最近看得感覺最好的一齣電影，因為它讓我很緊張，有幾次他的謊言差點就被揭穿時，雖然我知道不會，至少不會這麼早，但我還是替他捏了一把汗。
關於運氣你都說了，我想說的是，從一個觀眾的立場看這一齣「為惡不報」的電影，為甚麼我會這麼緊張，不希望他的謊言被揭穿呢，這是活地亞倫的詭計，他讓我們知道，至少這個在看電影時暗暗捏了一把汗的觀眾知道，「惡」是人的本性，不知不覺中，我和男主角已經站在同一立場了。這個狡猾的亞倫，為了達到這一目的，他要精心設計這個主角，讓他看起來只不過是一個敵不過上流社會優質生活、敵不過來自Nola的身體和雙唇的激情誘惑的俘虜，他讓主角猶豫不決，在殺人時表現出對自己深深的憎惡，午夜夢迥時說出那一番話，他就是要我原諒這個看起來怎麼都不像壞人都做了一大堆壞事的人，他要我原諒自己，好像那些事換了我都會這麼做。
這是一齣沒有反派的電影，這是一齣關於如何抵禦不了誘惑的電影，一齣有罪而不罰的電影，它帶出一個訊息就是該讓誰去懲罰他呢，如果運氣總是在他那邊。
拋出的指環緩緩墜落，在河畔欄桿上跌撞，和電影開場網球在球網上那一幕遙相呼應，它落在他這一邊，我幾乎以為他要輸了，想不到就是因為落在他這一邊，被一個癮君子撿到，反而為他找到一個出口，因此洗脫嫌疑，那麼導演想說的是，只要運氣在他這邊，那個球落在彼方或者此方都無所謂了。
沒看過<罪與罰>，但是或多或少總會思考這類問題，我也總是在懷疑寬恕的可能，在一個沒有絕對公義的世界裡，還有甚麼是不被允許的呢，如果我也因為一齣電影而深深理解和同情一個人的時候，我又該怎麼面對死掉的鄰居、Nola以及她腹中那個「從未誕生，可能是最大的福氣」的嬰孩呢。午夜夢迥那一段與死者們的對話，導演藉此現身說法，難道這就是給這些「總要學會埋沒良心活下去」的人們的一個出口嗎。
支持支持。詩已寄。又，今天下午看免費的美亞電影台＜朱麗葉與梁山伯＞。看罷慨嘆，相見恨晚。