工商時報2008.05.01【朱漢崙、 陳美 君、呂雪彗／台北報導】

    　台灣金控是否應該設置？新任行政院副院長邱正雄30日在接受本報專訪時說：「不論任何國家都要有1至2家的國家級大型銀行或金控來執行金融政策！」相當明確表態國家級銀行有其存在的必要性，可說給了目前處於新舊政府交替不知何去何從的台灣金控，未來「存活」的一線生機。

    　至於台新金最近提案縮減董監席次，邱正雄則表示，並非反對，但認為既然並非這次股東會，而是年底再改選，那麼此案可併同董監改選一起等到年底股東會再決定。

    　為何需要國家級金融機構？邱正雄說明，從歷史軌跡來看，每逢4至5年，金融市場就會有一次大波動，而台灣市場小，因此碰到市場特殊情況時，更需要緊急工具來化解危機，控管系統性風險，國家級銀行即可協助執行金融政策。

    　邱正雄也明確表示，未來仍會持續推動金融機構併購。對於扁政府時代所推動的二次金改，邱正雄則認為，二次金改推動銀行、金控擴大規模的方向是正確的，但訂出家數減半的目標，就有失客觀，例如金控減半的目標，目前看來沒幾件是成功的，未來推動併購的程序應該更透明，並依照市場機制來進行。

    　至於金管會、財政部「分家」之後，外界就一直討論不斷的金融政策決策權是否回歸財部問題，邱正雄則認為，權力的歸屬並非是最重要的，「重點在於兩部會在內閣都能夠發聲。」例如兩會在行政院體系裡都能彼此溝通，若有歧見亦可由政務委員來作協調。

    　邱正雄並以美國經驗為例指出，在雷根政府時代，總統下設金融工作小組，儘管當時，形同金管會的Fed主席不必參與國會會議，但總統需要時，仍可召集Fed與財政部、金管會一同來開金融工作小組會議，這種情況即與我國目前情形相類似。