pic: 上一篇文章點閱率之低迷，害台長不得不再度祭出美食圖片的絕招；
圖為台北亞都麗緻飯店的豪華下午茶。
但台長要嚴正聲明，本人的生活重心絕對不是只有「吃」！
（眾：對啊，還要加上黃立行和搞笑漫畫，生命才完整唷！笑～）


我也看〈蘋果日報〉！
但是如果那天便利商店的收銀員是可愛男生的話，我會改抽一份其他的報紙，
因為我不想讓對方覺得我是個八卦女，
但是也沒有做作到要刻意買英文報啦！

我看〈蘋果日報〉的原因是因為它是零售量最大的報紙
（訂閱的我就不確定，真有人會訂一份信箱塞不下的報紙嗎？）
覺得自己應該要跟得上大眾話題。
但事實上，我討厭這份報紙！
在小吃店看到一定馬上推離視線外，因為我不想用肚破腸流的屍首照片下飯。
其次就是情色議題一直是這份報紙很大的賣點，
但台長並不需要靠報紙助性。
關於時尚精品的報導，我對於水果報能把香奈兒配成路邊攤的能耐深感佩服
各位千萬不要小看那些連模特兒穿起來都很糟的休閒服，
仔細研究定價，一件牛仔褲搞不好就可以抵一家三口一個月的菜錢！
我記得林真理子寫過一本以化妝品行銷企劃為主角的小說
女主角對於自己工作的品牌必需上類似「一週刊」的八卦媒體廣告感到非常掙扎，
覺得自家的產品變得很沒格調，
可是看在「銷售量」的層面上，還是勉強配合了！
我相信這段描寫多少帶著真實性。
每次看完蘋果報都有一種筆墨難以形容的感覺，
那種感覺應該就叫「空虛」吧！

既然我把蘋果報貶得一文不值，幹嘛還買呢？
說出來不怕大家笑，我其實是為了「蘋果遊戲王」
裡頭的遊戲首推「來找碴」，就是那種找出兩張照片的五個不同處的無聊遊戲，
過年時還推出過找十五個不同處的「新春豪華版」，真是過癮！
我現在已經玩出一點心得來了唷，
比較容易漏掉的，通常是同一樣東西、但尺寸變大變小的那種。
大體而言，編輯是非常仁慈的，他們要設計出難度很高的謎題其實很簡單
但是他們無意考倒讀者。
其次就是「填字遊戲」，
因為可以從謎面讀到一些自己原來也不懂的成語出處，
每次看了總有恍然大悟的感覺；
有時候看到編輯為了一個簡單到不行的謎底絞盡腦汁，掰出一段洋洋灑灑的謎面，不覺莞爾
例如【腦海】的謎面：
【指主管記憶、知覺、思想等的腦部，因其廣泛如海，故有此稱。】
對出題者真是佩服得五體投地！
最近發現一批自詡為社會清流的知識份子買蘋果就是為了這個版面，
從這個角度看，蘋果還是成功地滿足了所有群眾的個別需求。



假設把〈中國時報〉和〈聯合報〉並列為有深度的報紙的話
我喜歡前者甚於後者很多很多
是因為〈中國時報〉每隔幾年就會登一次台長的作品嗎？
……
……
對啊！

不知怎麼搞的，〈聯合報〉和我就是八字不合
不是因為他偏藍，因為我沒在看政治版面啊。
但是一份報紙的意識型態絕對會滲透到所有的版面
我偶而看一下「繽紛版」之類的輕文學版面，就是覺得很不合我的胃口
不能接受他們的價值觀，一些自以為幽默的文章我看了也笑不出來
gonsuyu就跟我提過，那上面的文章看起來不怎麼樣，我幹嘛不去投稿。
這就是問題所在，因為我完全看不懂編輯的口味
投稿一份你看不出編輯走向的刊物絕對會無功而返！
我唯一的遺憾是，錯過了一批活躍於聯合報系的作家
每次同事提到優秀的作家，怪我怎麼沒聽過，我就知道那一定出自聯合報系！


一樣是嚴肅型的報紙
我就是覺得〈中國時報〉的政治版寫得很白話，
連我這種政治智障也能讀得津津有味。
娛樂版不是〈中國時報〉的強項，
版面太少、套色很糟，有時候顏色沒對好還會產生「張惠妹有四隻眼睛」的錯覺。
對我而言，〈中國時報〉的強項是文學類的版面
馮光遠、紀蔚然的幽默感就是很對我脾胃的類型
此外就是從「開卷版」上找新書的資訊
薄薄的一份報紙，讀完以後，在精神上卻覺得非常充實！



對我而言，〈自由時報〉像每天都會吃的白飯；
〈蘋果日報〉像俗擱大碗、味精加很多，但沒營養的泡麵；
〈中國時報〉像份量小小、但營養十足的維他命；
三者都得時時關照。