2007-07-14 22:59:36瑪曲
白目可惡
某老爺級親戚今天因事北上,回程改搭火車,在售處買票卻遇到傳說中的吃錢事件。半票票價是兩百二十,他拿了一張五百整鈔給售票人員,卻只找回八十?
老先生一整天已經事情不順,歸心似箭,上火冒煙中,於是大聲詢問:「你拿哪一種票給我?」「半票啊。」那麼事情很明顯,帳面數目就是短少了兩百。
老先生(因為火大所以音量提高):「我剛是拿五百給你耶,而且你還檢查半天看是不是偽鈔!那現在是怎樣?」某人立刻滿臉通紅的退回兩百找錢,企圖快速的結束人龍前的壅塞和注目…
「這傢伙一定常常欺負老人,吞錢吞的很習慣,現在人真壞。」老先生氣憤的下了結論。
不過夜路走多總會遇到鬼,那人今天算踢到響尾蛇,白目的吃錯了人啦,活該。哇哈哈!
≧迷惑魚≦
2007-07-17 11:40:47
我的朋友在旁邊目瞪口呆,她覺得價錢不是很高,且小姐看起來十分勢利,若是她一定會自認倒楣掏錢買下。
但也正因為那小姐態度很差,所以我才有不買的動作。
買了還被當笨蛋,何必?萬一以後我有需要,也保證絕對不會再去跟勢利鬼買! 2007-07-17 12:16:15
有時候遇到很氣的事情~~
當時的我卻不知道為什麼~
就那麼糯弱~當場會選擇退縮或妥協~
看來~~我真的需要一點歷練了~
版主回應
我曾經因為百貨公司給的點券無法在某專櫃抵用,當場取消交易而被小姐白眼。我的朋友在旁邊目瞪口呆,她覺得價錢不是很高,且小姐看起來十分勢利,若是她一定會自認倒楣掏錢買下。
但也正因為那小姐態度很差,所以我才有不買的動作。
買了還被當笨蛋,何必?萬一以後我有需要,也保證絕對不會再去跟勢利鬼買! 2007-07-17 12:16:15
隨時變化中的~河馬
2007-07-16 12:17:25
之前說過特地確認是否是老年票,是有其道理的。如果是來回票,或者是全票,找回來的數目都不相符合。基於人之常理,既然出錯,第二次運算是否必須更加小心?但他只是很快的退回應該退的數目,正常的推理,這該是息事寧人的作法。吃票是我們單方面的懷疑沒錯,但這種事情是自由心證,如同你第一時間同情站務人員一樣,自然沒辦法核對清楚。
所謂的合理,合的是誰的理,就得看個人角度了。
我們這位親戚,雖然年過七十,但耳聰目明硬朗健康,連這樣的老人他都想趁機而入的話,就實在是有點白目。(或者說是熟練或囂張?形容詞填空可以靠個人想像力或經驗法則來填。)
個人認為,有些人很壞,吃定弱勢的心態更糟。我就是特別看不慣這種行為。也要提醒大家,什麼樣的人都有,自己一定要小心,不然被騙或者是吃虧,就只能摸摸鼻子大嘆倒楣了。 2007-07-16 12:44:03
"你若自認倒楣,無法確定自己給的是哪一種鈔票(老年人常常忘東忘西對吧?),是不是就損失了兩百多塊。"
"一天下來,數目其實頗為可觀。"
如果就邏輯而言,你所生的氣也許比你想像中的還多了一些,
如果單就你給500他確認過還是找錯錢,
那我們該爭的就是我們那少去的200元,
如果再多"推想"一天下來數目頗為可觀,那就不一定是正確的推論了
再者,我們從售票人員的態度,
並不是惱羞成怒的狀態,來推想,
如果有意吃錢,那理論上小伎倆被發現會不會生氣呢?
應該反應就不單單只是滿臉通紅的快速處理囉。
就像是我寫這一段文字,作者可能會有很多種想法跟回覆方式,
在應對的過程中,其實可以慢慢了解,對方一開始是不小心還是故意
如果是前者,我們口誅筆伐去投訴,
如果是後者,也許這一線之隔之間,在看到看似不公不易的事情的同時,我們也能保有自己評斷的標準。(以上僅供參考...個人遇到一定比你的反應更大^^...我還告過醫院呢)
版主回應
簡單的說,兩百塊,其實捐也就捐出去了,並不是很大的數目。生氣的理由,是奇摩子問題。之前說過特地確認是否是老年票,是有其道理的。如果是來回票,或者是全票,找回來的數目都不相符合。基於人之常理,既然出錯,第二次運算是否必須更加小心?但他只是很快的退回應該退的數目,正常的推理,這該是息事寧人的作法。吃票是我們單方面的懷疑沒錯,但這種事情是自由心證,如同你第一時間同情站務人員一樣,自然沒辦法核對清楚。
所謂的合理,合的是誰的理,就得看個人角度了。
我們這位親戚,雖然年過七十,但耳聰目明硬朗健康,連這樣的老人他都想趁機而入的話,就實在是有點白目。(或者說是熟練或囂張?形容詞填空可以靠個人想像力或經驗法則來填。)
個人認為,有些人很壞,吃定弱勢的心態更糟。我就是特別看不慣這種行為。也要提醒大家,什麼樣的人都有,自己一定要小心,不然被騙或者是吃虧,就只能摸摸鼻子大嘆倒楣了。 2007-07-16 12:44:03
不會吧
應該是找錯錢了
這是個人的了解和認知…^^ 2008-05-04 22:31:56