文 / 黃育杉

知名的亞力山大連鎖健身中心，突然間無預警的對外宣布歇業，很多消費者根本是在亞力山大宣布歇業前幾天，在該公司業務人員的促擁之下，付了契約款，決定參加會員，怎麼說關門就關門？既然要歇業了，為什麼還向消費者推銷商品呢？就有消費者說，這根本就是「居心不良」的詐欺行為。

像亞力山大的情形，已經不是第一家了，業者究竟有無詐欺？按詐欺之認定，必須行為人施用詐術，使人陷於錯誤，因而交付財物。業者在死撐活撐的情況下，終究撐不下去的結果，難免令人懷疑「居心不良」。

雖然，主官機關有一項「以信用卡分期付款之消費者，可以要求發卡銀行停止後續付款」之措施，但是，對消費者而言，仍構成不小的損害；業者在面對這樣的措施，所推出的行銷方法，就是「現金低價話術」，要消費者以現金付款（或一次付清），才能享受優惠價格，利用消費者的弱點，達到獲取利益的目的。

另外，以法律的方式，要求業者應提撥一定百分比契約款，放在銀行作為履約保證用（例如：生前契約），也不失為保障廣大消費者利益之措。

詐欺是屬故意犯罪，論其行為人對於犯罪結果早已認知，因而施用詐術達到目的；若是行為人對於犯罪結果，雖預見其能發生，而確信其不發生者，例如，業者的內心，雖遇見公司財務的窘境，但確信能夠安然度過，則屬過失。例如，公司已經在律師、會計師的協助之下，辦理停業業務，仍然對外廣為行銷商品，則屬「明知、預見其發生而其發生並不違背其本意之故意」，究竟如何，只有交給司法機關去認定了。

來源：台灣法律網

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++