【藝文賞析】重南「紅樓」雜想 ◎中玄
 
 刊載日期：2008-08-22  
 

 二十二年前，剛搬到台北市區，家鄉親友要來訪，我總告訴他們，台北車站對面重慶南路，開車直走，經過總統府，再開上五百公尺，就快到了。家的地址，雖然不是重慶南路，但巷子的另一頭卻是榕樹滿道的重南二段。總統府，這重南大路上的鮮明紅樓，是全國的政治中樞，但對我們每天幾乎都會走過、看過的人，感覺上就很平淡，有時幾乎只把它視為指導親人認路的地理座標而已，這大概有點像花蓮人天天看大山大海，就不會像西部人偶爾而來見一次那麼激奮了。
剛搬來那一年，還有儒L大典，前兩、三天舉行半夜公開預演，我們倒是能佔地利之便，前往參觀；兩個女兒見識到國軍的雄壯和兵甲武器的威武，才覺得，住總統府附近也有好處。但有些朋友也會掃興的說：「住離總統府那麼近，萬一發生戰爭了，這裡不是敵軍斬首行動的首要目標嗎？會不會危險呀？」這也是事實，我只能祈禱兩岸永遠和平。
近年來，總統府也開放釵h，我自己就進去參觀好幾次了，有時藝文活動的開幕式，也在府裡的庭園舉行，所以，不僅外面周圍感覺平淡，連內部也都不會太好奇了；中南部或東部的民眾，相信很多也都來參觀過了，因為總統府就像美國的白宮一樣，部分範圍都可以進去看看了。
這就是重南大路上的一棟「紅樓」，是古蹟，也是政府重鎮，但民主時代，卻也不像以前那麼有威權或神秘的味道，在我們心中，那就是管理比較嚴一點的行政機關罷！近六十年來，台灣民眾也已習慣它是總統府了。
但近來忽然有一些學者覺得用這日據時代的總督府當我們的總統府不好，要空間解嚴才對。因此，又有媒體報導，馬英九有將總統府遷移至關渡之構想。我想，這不過是他與學者談論空間解嚴時一時興至的幾種想法之一，而媒體擴大解釋的關係罷！
關渡位居淡水河口的開闊平原之地，從軍事上來說，把總統府設於這地方，不是等於方便敵軍的「斬首」行動嗎？此外，關渡是台北市僅存的尚未開發區，改做行政區，等於破壞了台北市的後花園和生態環境。這兩項因素，當使遷府到關渡，絕非善策。
事實上，遷府也絕非現在百廢待興之政府的當務之急。總統府已使用近六十年，大家都已習慣了，已鮮少人去想到那是以前的總督府。（是，又怎樣？清朝還不是使用明朝留下來的紫禁城當皇宮，不另外再大興土木，反而是不浪費公帑的一種省儉）；總統府附近，也早已形成中央政府機構集中的特別區域，方便聯繫。此外，我覺得一些學者建議把總統府改為博物館或總統府圖書館，恐怕也是象牙塔內的想法而已，實際上難以實行，因為總統府的建築設計本就是為了行政辦公之用，要改為博物館，必須敲敲打打，重新規劃設計；要改為圖書館，更要考慮它是否能載重；而總統府是古蹟，是不容酗j興土木的。
於公而言，我覺得國家財政困窘，新政府應以全力拚經濟為優先，遷府之事，以後再說罷！於私而言，與總統府做鄰居二十多年，竟也捨不得它搬離呢！※
 
來源：更生日報
++++++++++++++++++++++++++++++