2008-11-20 16:58:41 落葉之楓

【法律常識】〈勞資議事廳〉老闆要求「無薪休假」合法嗎?

【法律常識】〈勞資議事廳〉老闆要求「無薪休假」合法嗎?

文/邱駿彥

Q我是一個工作了15年的勞工,從沒遇到過這樣的狀況。上星期老闆突然公告全工廠員工採取「無薪休假」,休到什麼時候也沒講,只說聽候工廠通知。無薪休假的話,不僅每個月工資沒著落,聽說也不能去找其他的工作,否則將來工廠不會再找你回去。請問,難道我們勞工只能接受這樣的無薪休假嗎?(楠梓阿福)

A勞資雙方訂立勞動契約後,勞工有提供勞務的義務,另方面,雇主則有給付工資的義務。

如果勞工已經準備好提供勞務,而雇主無法讓勞工工作,這在民法中屬於「債權人受領遲延」。雖然雇主無法讓勞工有足夠的工作做,也許原因是大環境景氣不好所導致,但由於經營企業本來會就有景氣的風險存在,因此雇主無法受領勞工的勞務,如果是因為經濟環境因素導致者,仍屬於「可歸責於雇主」事由。

如果雇主未得勞工同意,逕行採取無薪休假者,勞工依法仍得向雇主請求給付工資。但若勞工在無薪休假期間內有在別處工作,則雇主可主張扣除勞工在別處所得的工資。問題是到這個主張地步時,勞資雙方大概非分道揚鑣不可,此時雇主必須給付資遣費。

如果雇主得到勞工同意,採取無薪休假時,此時視為勞資雙方同意勞工免提供勞務,而雇主則免給付工資。但要注意的是,此種無薪休假起因於雇主無法受領勞務後的措施,因此在性質上仍與留職停薪或資遣不同,在休假期間雙方勞動關係仍然繼續有效存在。

無薪休假期間有如勞工特休一樣,期間無論多長,雇主皆不得停止勞工的勞保,且勞工退休金提撥也應依原有工資照常提撥,否則只要勞工申訴,主管機關查明屬實後應依法處罰雇主。

當景氣不好導致雇主沒有足夠工作讓勞工做,無薪休假或許是一個不得已的措施,勞工咬緊牙關忍受自己生活資金來源發生困難,體恤雇主經營困境勉強同意無薪休假時,雇主也應主動釋出照顧勞工的誠意,至少在勞保、健保、與勞退金提撥上要有所因應。

(作者現為文化大學法律系副教授,曾任勞委會法規委員)

 

自由時報-971120

+++++++++++++++++++++++++