【法律常識】【保險法律問題】交通事故僅涉及一輛汽車時，駕駛人遭致傷害或死亡，得否請求補償？

文 / 劉孟錦律師.楊春吉

【問題】

交通事故僅涉及一輛汽車時，駕駛人遭致傷害或死亡，得否向特別補償基金請求補償？

【解析】

按「汽車交通事故發生時，請求權人因下列情事之一，未能依本法規定向保險人請求保險給付者，得於本法規定之保險金額範圍內，向特別補償基金請求補償：一、事故汽車無法查究。二、事故汽車為未保險汽車。三、事故汽車係未經被保險人同意使用或管理之被保險汽車（註一）。四、事故汽車全部或部分為無須訂立本保險契約之汽車（註二）。」為強制汽車責任保險法40條第1項定有明文，是事故汽車為未保險汽車或事故汽車無法查究者，未能依強制汽車責任保險法規定向保險人請求保險給付者，請求權人（註三）得於強制汽車責任保險法規定之保險金額範圍內，向特別補償基金請求補償（註四）。惟強制汽車責任保險法所稱受害人，指因汽車交通事故遭致傷害或死亡之人，強制汽車責任保險法所稱之汽車交通事故，則指使用或管理汽車致「乘客」或「車外第三人」傷害或死亡之事故，亦經強制汽車責任保險法第10條第2 項、第13條所明定，故若交通事故僅涉及一輛汽車者，受害人僅限於該車之乘客，並不包括駕駛人在內（註五）。從而，交通事故僅涉及一輛汽車時，駕駛人雖遭致傷害或死亡，也不得向特別補償基金請求補償。

【註解】
註一：未經被保險人同意使用或管理認定如有疑義，在確認前，應由被保險汽車之保險人暫先給付保險金（強制汽車責任保險法第40條第2項參照）。
註二：惟所定事故汽車，全部為無須訂立本保險契約之汽車之情形，各事故汽車之駕駛人不得向特別補償基金請求補償（強制汽車責任保險法第40條第3項參照）。
註三：所稱請求權人，請參強制汽車責任保險法第11條：「本法所稱請求權人，指下列得向保險人請求保險給付或向特別補償基金請求補償之人：一、因汽車交通事故遭致傷害者，為受害人本人。二、因汽車交通事故死亡者，為受害人之遺屬；其順位如下： (一) 父母、子女及配偶。 (二) 祖父母。 (三) 孫子女。 (四) 兄弟姐妹。同一順位之遺屬有數人時，按人數平均分配保險給付或補償。受害人死亡，無第一項第二款所定之請求權人時，為其支出殯葬費之人於殯葬費數額範圍內，得向保險人請求給付或向特別補償基金請求補償。保險給付扣除殯葬費後有餘額時，其餘額歸特別補償基金所有。受害人死亡，無第一項第二款所定之請求權人，亦無支出殯葬費之人時，保險給付歸特別補償基金所有。前項殯葬費之項目及金額，由主管機關訂定公告之。」之規定。
註四：惟請求權人依強制汽車責任保險法40條之規定，向特別補償基金請求補償者，其前提要件當為其所受傷害與交通事故間有相當因果關係，始得為之，而按諸民事訴訟法第277條舉證責任分配之規定，此項相當因果關係之存在，應由請求權人負舉證之責（臺灣臺北地方法院960430 95年度訴字第10630號民事判決參照）。
註五：台灣台北地方法院96年05月22日96年度訴字第1919號民事判決參照。

來自台灣法律網 http://www.lawtw.com/
++++++++++++++++++++++++++++++++