【法律常識】什麼是「未指定犯人誣告罪」？文 / 姜智逸律師

案例事實

曉峰活了這麼大歲數，竟然會遇到刑事官司。

有一回，曉峰把支票借給衫楠，說好支票的票款都是由衫楠支付，沒想到衫楠因為周轉困難，拿支票向地下錢莊借了300萬元後就跑路，也沒有還掉這筆款項，讓地下錢莊的流氓拿了這張300萬元的支票向曉峰要債，並恐嚇說如果曉峰不還就要對曉峰不利，曉峰沒辦法可想，只得到警察局將這張支票報遺失，告訴地下錢莊說這是他是支票掉了遭人盜開，這張支票與曉峰沒關係，希望地下錢莊可以放過他，沒想到過幾天就收到地檢署的通知，請曉峰以被告身份到庭應訊。

還有一回， 曉峰到郵局提款，當領完錢後看到郵局存摺的餘額，忽然覺得好像少了10萬元，曉峰以為是被人盜領，一時慌亂，就向警局報案，警察依照曉峰報案內容，向郵局調閱疑似遭盜領當日之監視錄影帶，經查看後，曉峰發現所謂的「歹徒」，竟然長得很像自己，曉峰才想起當天是自己去領了這10萬元，是他記錯了，趕緊向警察說抱歉，是自己搞錯了，但警察告訴曉峰，這樣的行為是犯法的，要將曉峰函送法辦。

 
解析

刑法第171條規定：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑」。意思是說，行為人雖然沒有指名道姓說誰做了這個犯罪的事，但還是指出了一個虛構的犯罪事實，讓刑事訴追機關開始毫無意義的刑事訴追工作，因而妨害國家司法權的行使，因此法律規定這樣的行為必須處罰，一般稱為「未指明犯人之誣告罪」。

本罪主要是以「明知」為要件，必須要是行為人明明知道這是虛構的犯罪事實才能成立，如果行為人不是明知，則不會構成。曉峰明明知道支票在衫楠的手上，沒有遺失，卻故意到警察局報遺失，這等於是申告了一個「假」的犯罪事件，造成國家司法警察單位無謂的資源耗費，為了懲罰這種胡亂申告的行為，因此成立本件未指明犯人之誣告罪。

至於曉峰郵局帳戶內的10萬元明明是自己領的，卻向警察局報案說是遭歹徒盜領，這也是向警察機關申告了一個虛構的犯罪事實。但這是因為曉峰記性不好，一時忘記上回自己已經領過10萬元了，他並不是故意的，此時就有可能不會構成未指定犯人誣告罪。

引用：http://www.lawtw.com 台灣法律網
++++++++++++++++++++