2013-02-13 16:08:40失敗的經歷
髙級法院對此問題似乎走向妥協以求解決。
髙級法院對此問題似乎走向妥協以求解決。並不廢止强迫記者證贲的櫬利，但却大大的 限制傳票的力货，而只在政府能證赏除强迫證贲外無法以任何調查過程取得時才使用。
新聞自由是個問題，最高法院根據第一修正案糾正爲優先的地位，這意指當第一修正案 與其他憲法或人類櫬利(特別是第六修正案所保護的權利)相術突，法院站在新聞自由這一 邊。在過去的幾十年間，设高法i乎已提出一平衡主義，小心的衡货與第一修正案衝突的 權利，在一段甯鬥後已不再將新聞自由列爲優先的地位。因此，當新聞似乎千擾及個人獲得 公平審判的權利時，法院支持第六修正案(席柏德案件卽爲一例)。
第三節對「無害」出版的塵力
除了法律懲罰有害的出版外，法律與規定限制新聞界接近新聞，在美國有許多微妙的歴 力挫折新聞報導合法的無害，但却令政府，亊務，或個人困济或不舒服的新聞。這些艇力的 某些來源曾在前幾章中討論過，但以下简單討論的是減輕這些 1壓力的因素丨並不是經常很明 顯的：
政府經營的媒體。聯邦政府在媒體經營方面規模之大是非常人所能了解。從政府印刷局 談起，美國出版公司是美國煅大的出版商之一。它擁有一 一家通訊社(一個骚業與一個氣象的
二二五
向您推薦：台北液晶電視維修 下腳料回收 泡腳機 「比喪結果」、r新聞摘要」等的IP，大部分劂於大衆傳播企業。
雙向文字岡形系統才開始
俾插的障礙
無名的，各種各樣的，經常改變的，而且分佈極廣
資訊提供多樣化
由無私的陪審翊所給予的迅速和公開的審判
私人型文字圖形资訊網方式
這些法律行動已使記者脫離他的新聞來 源。
經過他數天的觀察發榀而後經由一種大眾媒介傳達訊息為止。
總之，在此地的每個人都是閱聽人
下一篇：心理建設之障礙