色戒與其他的娛樂性電影不一樣，看過一次之後，就不會再想看第二次了。

因為，既深刻又沈重。就像走在暴風的中央，如果有勇氣穿過那層層翻天覆地的帷幕，並且，誠心且認真的對待每一片刻，唯有死亡能帶來的安寧，就靜悄悄等在那兒。

所以可見，李安與王佳芝，已經走到世間多數人不可能（或許該說是沒有意願），走到的地方。

張愛玲的小說寫得簡短而含蓄，也因此給了讀者各種想像的空間。有一說是王佳芝根本談不上愛易先生，她最後之所以放了他，純粹是突然蜂擁而出的同情。

李安的王佳芝顯然是上述說法的另一象限。如果說張愛玲的王佳芝是一幅素描畫，則李安為她上了一道濃烈的油彩，他給了她放掉易先生更強烈而純粹的理由，把張愛玲「只是有感情」的說法推向極致。

也難怪李安在導這部片前選女主角的新聞鬧得那般沸沸揚揚，因為這角色太重要了，如果女演員無法把角色的強度、複雜度、爆發力彰顯出來，這部電影就會失色很多。

還好湯唯很稱職，她演得很好。

王佳芝原來只是個清純的女大學生，卻因為愛慕鄺裕民，而加入愛國話劇社，進而走進刺易行動的核心。她的蛻變是有層次的，首先是站上了舞台演出，情感暢快的流露。而後，她接受了原本不愛的香菸。後來，她甚至可以自然的在易太太面前扮演「麥太太」，並用自己的美色勾引易先生，再將第一次交給並沒有特殊感覺的男同學。爾後，她竟能一邊扮演好女特務的角色，一邊接受並享受與易先生充滿暴力美學的性愛，並且最後在執行刺殺任務的前一刻，選擇放了他。

王佳芝一步步超越她身邊所有的人，鄺裕民不用說，她老早就把他甩在腦後了，最後甚至連老練強悍的易先生，竟然也不是她的對手。

易先生殺了王佳芝，表面上他好像是贏了，其實不然，他敗給了王佳芝。生死存亡的關頭前王佳芝選擇忠於自己的感情，易先生卻是忠於自己的恐懼。王佳芝可以直視死後將墜落的那一片山谷，易先生卻只能忍住淚水守著一段不能說的秘密。

很少見到這麼有強度的女人，她彷彿沒有邊界，面對各種極限式的考驗，雖然也有崩潰猶豫的時候，但是後來總是選擇迎向前去。前方有什麼？沒有人能告訴她，一瞬間接著一瞬間，我看到王佳芝即使露出迷惑的神情，卻沒有選擇停留在熟悉而安全的所在。她不僅敞開自己，讓未知穿過，並且始終保持醒覺，這也是她之所以在那麼多突發而艱險的狀況下依然能夠有著完美演出的原因。

對易先生，我比較沒有感覺，但這純粹是角色的特性使然，而不代表演員的表現。我的好友王小梅是演梨園戲的，因為同有擔任演員的經驗，非常推崇梁朝偉的演出，給他打了一百分，她的理由非常精彩，我轉述如下：
「對一個演員來說，脫衣服還不是最難的，最難的是脫下內在層層的保護，露出最底層、最原始的自我，而難得的是，這種高難度的表演層次，梁朝偉竟辦到了。他一開始是披著一身硬殼的，就像刺蝟一樣，但是當他愛上王佳芝時，那層刺就脫落了，露出裡面最柔軟、粉紅、脆弱的，如同嬰兒肌膚般的自我。這個層次的自我很難得見，即使是自己面對自己也不見得能夠碰觸得到，但梁朝偉竟然把它露出來了，攤在導演與觀眾面前，這是真正而徹底的犧牲，所以我給他打一百分。」

鄺裕民很呆，我沒想到缺乏男女經驗、不瞭解女人也會成為救國運動上的一大絆腳石。如果王佳芝需要破身之際，鄺裕民當仁不讓的自己去做了（他也喜歡王佳芝），成為王佳芝的第一個男人，她很有可能就不會愛上易先生，那麼刺殺行動的成功率大增。

不敢去要自己想要的東西，而只會滔滔的說些大道理，鄺裕民不僅敗在怯懦，他甚至忽略人性（他明明知道王佳芝喜歡他，卻讓給另一個有「經驗」的男同學，到底把她當成了什麼？），只將焦點放在在國仇家恨。所以他不僅錯失了個人的小愛，連因為大愛而獻身的行動亦告失敗。

李安很厲害，自然不用說，光是看那兩場幾乎脫離官能達到藝術境界的床戲，就足以證明。看過他不少電影，但「色戒」是停留在腦海中最久的。直到完成簡單的此文，我才逐漸回神。