早期台灣的政黨政治在蔣介石的一句『黨外無黨，黨內無派』，為台灣四十餘年的政黨政治徹底定調．雖然在當時除了中國國民黨之外，還有中國青年黨這個在野黨，然而青年黨自始自終都只是國民黨為了掩耳盜鈴的一項工具，對外用來證明島內施行兩黨民主政治，對內用來安撫異議份子．只可惜，在蔣氏父子的長期統治之下，青年黨始終只是一個『食之無味，棄之可惜』的『雞肋黨』．

黨禁開放之後，台灣民主進步黨集合黨外勢力成為台灣第一個真正的反對黨．為了讓自己與國民黨有所區隔，民進黨吸收了不少主張獨立運動的成員和本省籍政治份子，藉以與國民黨的統一理念與外省色彩做出區別，以求獲得台灣民眾的聲音，兩黨政治於焉誕生．

現代民主政治，兩黨競爭的型態已經不符合時代的潮流，即便是兩黨政治最為徹底的美國，偶爾也會出現挑戰民主、共和兩黨的第三勢力．十年來，台灣的政黨此起彼落，建國黨自民進黨中脫離；新黨、親民黨、台灣團結聯盟相繼自國民黨分裂，可是卻始終沒有辦法形成第三勢力，使得台灣的聲音一直以來就是非藍即綠，非統即獨．主要的原因還是在於國家認同這一個環節上出現了問題．

台灣的政黨政治一直發展的非常畸形，受到共產黨的影響，台灣各政黨都以『主義、教條、領袖』等各式各樣的圖騰作為凝聚黨員信念的手段，使得台灣的政黨組織實與黑社會無異．從黨主席到地方黨部；從黨章到黨紀，組織與掌控嚴密程度，根本就是另一種型態的黑社會組織，無怪乎立法委員蘇盈貴會有『政黨與黑社會的不同就在於理念』的一席話．

現在在台灣，藍色代表統一；綠色代表獨立，所以主張與中國大陸以友好態度交流的政黨都屬於泛藍，反之則屬於泛綠．如今泛紫聯盟的出現，使得台灣再度有機會出現非藍非綠的第三種聲音．因此只希望泛紫聯盟不要牽涉到『國家認同』這類的議題，因為只要一牽涉進去，很快的『泛紫』就要被迫選邊站，新黨是如此，親民黨也是如此，台灣團結聯盟更是如此．