2007-02-14 20:11:25Macoto Chen
政治評論:國民黨內的茶壺風暴
撰寫報社專論是筆者的副業,既是興趣也是使命吧,以下即是個人對於國民黨主席馬英九先生因為遭貪污罪起訴而請辭黨主席職務並宣布參選二○○八總統所作的政治分析......
馬英九先生在首長特別費案遭起訴後,不僅立即請辭國民黨主席職務,同時也宣布參加二○○八總統大選,為台灣政壇丟出震撼彈。單以藍軍內部來說,馬的如此動作已足以刮起國民黨內的茶壺風暴,諸如:「誰」會是下任黨主席,還是由榮譽主席連戰回鍋擔綱?是否修改「排黑條款」,好讓馬代表國民黨參選抑或以獨立人士方式參選?又藍軍該如何因應年底的立委選戰,以及明年的總統大選?
首先,就黨魁職務安排而言,馬辭去主席職務後,即由吳伯雄代理黨主席,並應於三個月內辦理主席補選。儘管吳伯雄等副主席或國民黨中常會已決議慰留馬主席並退回其請辭案,但馬的請辭篤定會是無法改變的定局,否則他將跟阿扁總統毫無差異;正因為如此,「誰」來接任國民黨主席正是關鍵。
若由連戰先生回鍋擔任黨主席的話,儘管他德高望重且亦藉此穩住藍營陣腳(例如協調王金平、馬英九之爭,以避免國民黨分裂),但也可能會讓「中間選民」認為國民黨後繼無人,又容易有所謂「老人政治」的刻板印象,對國民黨卻是不利的。至於,王金平院長參選黨主席的話,國民黨內似乎就會出現「黨政分離」的聲浪,即主張由「王黨馬政、各有所司」,即讓王金平院長兼任黨魁專責黨務,但由馬英九先生(且副搭檔未必是王)代表國民黨或是整個泛藍陣營參加二○○八總統大選;就此而言,王反而不會參加黨魁選舉而斷送自己的總統之路!
也就是說,馬請辭主席職務成為定局之後,馬或馬家軍還是得推出自己的黨魁人選,無論是吳伯雄接任抑或是改由其他適當人選出任(例如關中、吳敦義等)。比較有意思的是,國民黨層峰如果有膽識與遠見的話,還可以順勢推出「後馬時代」的接班梯隊,例如讓朱立倫、胡志強、郝龍斌等霸侯出任副主席職務以準備接棒。
其次,國民黨修改「排黑條款」的話,國民黨就輸了,儘管修改「排黑條款」可以為馬的參選解套。蓋對中間選民而言,他們會認為國民黨修改「排黑條款」正是容忍「黑金政治」得以復辟的作為,質言之,修改「排黑條款」的話,馬雖可順理成章代表國民黨角逐二○○八總統大選,但其所訴求的對象恐怕僅是「深藍票倉」,卻會另外引起「淺藍/淺綠選民」的反感。
另從媒體觀察與各家民調來看,馬遭起訴後聲勢固然不降反升,甚且還撼動了「連、馬、王」之間的三角關係。但整體而言,此刻馬在藍軍選民的支持度獲得竄升只是個短期現象,能否持久,卻依然必須仰賴其與連、王之間的互動;因此,「尊連拉王」依然會是馬或馬家軍不得不的政治抉擇,畢竟國民黨並沒有分裂的本錢。
不僅如此,再就國親聯盟來說,部分親民黨精英迄今為止對馬仍有一定程度的芥蒂,或主張在馬遭起訴後,雙方應以「國親聯盟」方式共同推舉泛藍總統、副總統候選人,藉以彰顯親民黨存在的自主性;或主張無論國民黨提名人選為「誰」,親民黨都應予以支持,但他們卻異口同聲的反對國民黨修改「排黑條款」,實則暗示著親民黨將力挺王金平(形同已策動「王馬配」),而未必就願意支持「馬王配」或是全力支持馬以無黨籍的獨立人士身分參選。這對馬或馬家軍而言,既警訊也是極大的挑戰!
第三,對年底的立委選戰以及明年的總統大選來說,民進黨或是綠軍將因馬特別費案的被起訴而重新取得戰鬥力。更精確的說,國會席次減半、立委選制改變(尤其是單一選區的選區劃分)固然對綠軍較為不利,但是國民黨或泛藍陣營已頓陷「群龍無首」的窘境,無論新任國民黨主席是「誰」,都未必能夠平息馬、王陣營內部之爭,以及整合國親之間的政治利益,遑論還要對外力抗民進黨或綠軍。亦即,目前國民黨內的矛盾重重、國親利益的不斷糾葛都給了民進黨或綠軍在年底立委選戰得以突圍的機會。
尤其是,明年的總統大選已不會再是「清廉的馬英九vs.貪腐的陳水扁」而是「貪污起訴的馬英九vs.不是阿扁第二的蘇貞昌(或謝長廷)」。是以,對綠軍而言,無論是「蘇蔡配」或「謝葉配」抑或是「蘇謝配」(或「謝蘇配」),都因此取得續航二○○八的實力了。
馬英九先生在首長特別費案遭起訴後,不僅立即請辭國民黨主席職務,同時也宣布參加二○○八總統大選,為台灣政壇丟出震撼彈。單以藍軍內部來說,馬的如此動作已足以刮起國民黨內的茶壺風暴,諸如:「誰」會是下任黨主席,還是由榮譽主席連戰回鍋擔綱?是否修改「排黑條款」,好讓馬代表國民黨參選抑或以獨立人士方式參選?又藍軍該如何因應年底的立委選戰,以及明年的總統大選?
首先,就黨魁職務安排而言,馬辭去主席職務後,即由吳伯雄代理黨主席,並應於三個月內辦理主席補選。儘管吳伯雄等副主席或國民黨中常會已決議慰留馬主席並退回其請辭案,但馬的請辭篤定會是無法改變的定局,否則他將跟阿扁總統毫無差異;正因為如此,「誰」來接任國民黨主席正是關鍵。
若由連戰先生回鍋擔任黨主席的話,儘管他德高望重且亦藉此穩住藍營陣腳(例如協調王金平、馬英九之爭,以避免國民黨分裂),但也可能會讓「中間選民」認為國民黨後繼無人,又容易有所謂「老人政治」的刻板印象,對國民黨卻是不利的。至於,王金平院長參選黨主席的話,國民黨內似乎就會出現「黨政分離」的聲浪,即主張由「王黨馬政、各有所司」,即讓王金平院長兼任黨魁專責黨務,但由馬英九先生(且副搭檔未必是王)代表國民黨或是整個泛藍陣營參加二○○八總統大選;就此而言,王反而不會參加黨魁選舉而斷送自己的總統之路!
也就是說,馬請辭主席職務成為定局之後,馬或馬家軍還是得推出自己的黨魁人選,無論是吳伯雄接任抑或是改由其他適當人選出任(例如關中、吳敦義等)。比較有意思的是,國民黨層峰如果有膽識與遠見的話,還可以順勢推出「後馬時代」的接班梯隊,例如讓朱立倫、胡志強、郝龍斌等霸侯出任副主席職務以準備接棒。
其次,國民黨修改「排黑條款」的話,國民黨就輸了,儘管修改「排黑條款」可以為馬的參選解套。蓋對中間選民而言,他們會認為國民黨修改「排黑條款」正是容忍「黑金政治」得以復辟的作為,質言之,修改「排黑條款」的話,馬雖可順理成章代表國民黨角逐二○○八總統大選,但其所訴求的對象恐怕僅是「深藍票倉」,卻會另外引起「淺藍/淺綠選民」的反感。
另從媒體觀察與各家民調來看,馬遭起訴後聲勢固然不降反升,甚且還撼動了「連、馬、王」之間的三角關係。但整體而言,此刻馬在藍軍選民的支持度獲得竄升只是個短期現象,能否持久,卻依然必須仰賴其與連、王之間的互動;因此,「尊連拉王」依然會是馬或馬家軍不得不的政治抉擇,畢竟國民黨並沒有分裂的本錢。
不僅如此,再就國親聯盟來說,部分親民黨精英迄今為止對馬仍有一定程度的芥蒂,或主張在馬遭起訴後,雙方應以「國親聯盟」方式共同推舉泛藍總統、副總統候選人,藉以彰顯親民黨存在的自主性;或主張無論國民黨提名人選為「誰」,親民黨都應予以支持,但他們卻異口同聲的反對國民黨修改「排黑條款」,實則暗示著親民黨將力挺王金平(形同已策動「王馬配」),而未必就願意支持「馬王配」或是全力支持馬以無黨籍的獨立人士身分參選。這對馬或馬家軍而言,既警訊也是極大的挑戰!
第三,對年底的立委選戰以及明年的總統大選來說,民進黨或是綠軍將因馬特別費案的被起訴而重新取得戰鬥力。更精確的說,國會席次減半、立委選制改變(尤其是單一選區的選區劃分)固然對綠軍較為不利,但是國民黨或泛藍陣營已頓陷「群龍無首」的窘境,無論新任國民黨主席是「誰」,都未必能夠平息馬、王陣營內部之爭,以及整合國親之間的政治利益,遑論還要對外力抗民進黨或綠軍。亦即,目前國民黨內的矛盾重重、國親利益的不斷糾葛都給了民進黨或綠軍在年底立委選戰得以突圍的機會。
尤其是,明年的總統大選已不會再是「清廉的馬英九vs.貪腐的陳水扁」而是「貪污起訴的馬英九vs.不是阿扁第二的蘇貞昌(或謝長廷)」。是以,對綠軍而言,無論是「蘇蔡配」或「謝葉配」抑或是「蘇謝配」(或「謝蘇配」),都因此取得續航二○○八的實力了。