2016-02-16 00:07:55張雅評
讀余英時〈清代思想史的一個新解釋〉筆記(6-3)易圖
【本節標題:六:經學考證及其思想背景】
.【按:主題三:易圖】
.清初考證易圖學者,最早是,浙東學派的黃梨洲、黃宗炎兄弟、毛西河(毛奇齡)。
.易圖問題,是經學史上的大公案。
.清初考證易圖的目標:考證宋代以後,易學中的圖是從道教傳來,和儒家沒有關係。
.清初考證易圖的動機:表面上是出於歷史的興趣,實際上,暗地攻擊朱子。
.朱子《周易本義》開頭列了九個圖。
.【按】:《周易本義》開頭九個圖[1]:
1河圖圖
2洛書圖
3伏羲八卦次序圖
4伏羲八卦方位圖
5伏羲六十四卦次序圖
6伏羲六十四卦方位圖
7文王八卦次序圖
8文王八卦方位圖
9卦變圖
.還有,朱子特別重視周子的太極圖。
.朱子曾和陸梭山、象山辯論太極圖的問題[2]。
.易圖的問題,到清初胡渭《易圖明辨》才確定。
.【按】:胡渭《易圖明辨》的立場是【反朱】。
.【按】:萬斯同〈易圖明辨.序〉:「以此播於人間,易首之九圖即從此永廢可也。」
.胡渭著《易圖明辨》之後(按:反朱),學者紛紛為朱子說話。
.顧亭林《日知錄》,為朱子辯護。(亭林是漢學學者,思想是朱子系統)
.王白田[4]作〈易本義九圖論〉,為朱子洗刷。(白田是治朱學者)
.戴震《經考》一書,為朱子開脫。(戴震信奉程朱)
.以上顧、王、戴三人,大致上指出,因《周易本義》流傳久遠,疑原來的本子被攪亂所致。
.余氏得出一結論:「理學立場不同則經學也不能不隨之而異。」[5]