跟牧師婚前輔導，先生的「慕道友」身份彷彿對牧師造成極大的困擾。中間討論的過程就不贅述，但牧師的一句話令我迷惘。

「如果你愛她，你就會成為基督徒。」

好吧，牧師可能不像我們看過這麼多光怪陸離的愛情活體樣本，也不像我們每個月定期閱讀各大國際中文版的兩性專欄，也許牧師跟我們不一樣，也許他認定所有的問題都能用「愛」解決（牧師認為的愛當然是依照聖經的教導來定義）。只是這句話，彷若真理，聽在我耳中卻忍不住地反感。

因為聽起來像威脅。

仔細回想，我記不起我曾經跟任何人說過這句話。「如果你愛我，買給我」、「如果你愛我，帶我去」、「如果你愛我，陪我玩」，人家不買給我是因為買不起、人家不帶我去是因為沒有車、人家不陪我玩是因為要上班，這一切的一切，都跟愛不愛沒有關係啊。拿兩個人之間的愛，作為勉強對方的條件，會不會是一件很沒品的事情呢？

鹿小雨最近難得在爛話團中說出了一句真理：「愛情的證據，就在你心中。」偶爾你請我吃三五千一頓的和牛大餐，偶爾你送我一個三五萬的奢侈包包，偶爾中的偶爾，你給我一顆訂婚鑽戒。這些是愛情的代幣，卻不是愛情本身，即便你什麼都沒做，我還是那麼自信地知道，我被你愛著。因為，愛不愛，在相處之間，在我發脾氣的時候你的沈默，在你耍冷的時候我的大笑，在我使性子的時候你的忽視，在你鑽牛角尖的時候我的離開。

我不喜歡「如果」你愛我，這件事情哪來的「如果」？在我心中的愛情證據比CSI的DNA測試還要準確有力，又何必旁徵博引地反覆辯證？

曾經，我先生認為結婚是一件很無聊的事情，他覺得兩個人好好過日子，不需要在眾親友面前穿上可笑的衣服（明明就很漂亮）耍猴戲般地只為宣告「我倆從此合法睡一起」。後來決定要結婚，我問他為何改變了心意，他說：「因為妳要。」從此我驕傲大聲地跟所有疑惑的朋友們解釋，我們終究決定要結婚，因為他愛我。

但是如果因為他愛我，所以他決定成為基督徒，這句話會不會很奇怪呢？

我還是說不出「如果你愛我，你就會怎麼怎麼」這句話。